Чаплин предложил проверить романы Набокова и Маркеса на педофилию.
Я предлагаю Чаплину проверить, есть ли в Библии указание на возраст согласия 16лет, есть ли там примеры, когда библейские персонажи, которые почитаются РПЦ имели жён младше этого возраста, а также проверить, господина Чаплина на предмет нарушения заповеди:
“Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху,
что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи
им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину
отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий
милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.”
В свете его заявления: “Когда еще власть передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески?
Это настоящий пример доброты и нравственности”
Давно пора отлучить господина Чаплина от церкви.
levushkan
Sep. 27th, 2011 05:43 pm (UTC)
наехал он вплне конкретно на бойлаверский манифест – где прославлялся секс престарелых мужиков с несовершеннолетними мальчиками. Очень конкретный наезд был и обоснованный
Link | Reply | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 05:49 pm (UTC)
Весьма вероятно.
Но в библии вопрос педофилии разбирается слабо, а вот вопрос идолопоклонничества очень изучен. Кажется по библии возраст согласия как-то размазан, указаны признаки в какой-то второстепенной главе только, а вот за возведение лидера страны в ранг кумира следует побивать камнями. по библии. Наипервейшая заповедь почти.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 05:50 pm (UTC)
Там зато однополая любовь вполне прозрачно характеризуется, как мерзость. И тем более с сексуальной эксплуатацией ребенка
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 05:55 pm (UTC)
Насколько я помню роман Набокова, Лолита была очень даже девушкой.
Причём половозрелой в понятии библии, хотя и не достигшей возраста согласия в нашем законодательстве.
Я впрочем не вижу никакой пропаганды педофилии в книге Лолита. Более того, не понимаю, как педофилию можно пропагандировать – это отклонение психики. Насколько я понимаю, в Европе и США борятся не с пропагандой педофилии, а с сексуальным использованием детей. Но это моё мнение, я не вникал.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 05:57 pm (UTC)
Чаплин наезал на педофилию в очень конкретном контексте публикации Манифеста бойлаверов на сайте геев-христиан. То есть там Лолита вообще ни при чем. Там речь о сексе старых пердунов с малолетними мальчиками
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 06:01 pm (UTC)
https://lenta.ru/news/2011/09/27/chaplin/
Сто лет одиночества и Лолита.
Ни каких пердунов там нет.
Более того, в Сто лет одиночества вообще лица одного возраста, что допустимо законодательством.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 06:04 pm (UTC)
Лучше все же не ЛентуВру читать а оригинал https://www.pravmir.ru/protoierej-vsevolod-chaplin-v-rossii-nachala-propagandirovatsya-legalizaciya-pedofilii/
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 06:10 pm (UTC)
Блин, ну.
вам говорят, что он интервью дал:
https://rusnovosti.ru/news/165462/
Там – про Набокова и Маркеса.
Интервью дал РСН. Там и есть первоисточник того, о чем я пишу.
А вы пишите про другое.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 06:11 pm (UTC)
Интервью у него взяли в ответ на то заявление по ссылке которую я дал.
И даже здесь он упоминает про гейские сайты
«На двух сайтах примерно одновременно появляются два текста, которые оправдывают педофилию, пропагандируют её и подготавливают почву к началу дискуссии о её легализации. Я думаю, что нужно очень серьёзно отнестись к этим фактам и ставить вопрос о том, является ли пропаганда преступления сама по себе преступной», – уверен В.Чаплин.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 06:17 pm (UTC)
Я понимаю, почему у него взяли интервью.
Я говорю о том, что он сказал в самом интервью.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 06:18 pm (UTC)
ну Остапа понесло. Хотя по сути он прав. Современный россиянин не поймет художественной ценности Лолиты. не хватит ни общего развития ни ума, а вот клубничку увидит и будет вдохновляться
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 06:24 pm (UTC)
А, ну тогда надо запретить “современного россиянина”.
Для этого тоже придуман способ.
Пиночет придумал.
Вот мы и нашли решения проблем.
“Современного россиянина”, который прочитав книгу становится педофилом – на стадион под пулемёты, язычника, который вылизывает Медвепутам – на площадь под камни.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 06:25 pm (UTC)
Очень много расстрелять придется – негуманно. Процента 2-3 останется, тех кто вообще способен Набокова прочитать и услышать
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 06:29 pm (UTC)
Не, нас интересуют только те, которые станут педофилами.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 06:29 pm (UTC)
Так может сегодня не станет а через 10 лет прорастет в нем? как тут определишь?
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 06:33 pm (UTC)
Вот. Так что предлагаю начать с того, что определить можно уже сейчас – с Чаплина.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 05:51 pm (UTC)
Не подумайте, что я имею что-то против борьбы с педофилами.
Но вот мне кажется, вопрос идолопоклонства не менее важен. Следует также рассмотреть вопрос тщеславия и поклонения Золотому тельцу, и вообще пересмотреть статус РПЦ. Например назвать их сектой и запретить?
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 05:53 pm (UTC)
ну все же это разные заявления: про медвепутина и педофилов.
И рассматривать их лучше отдельно. Так как с осуждением педофилов согласятся все христиане. А вот насчет вылизывания филейных частей Симфонии – тут большие сомнения в единодушии
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 05:56 pm (UTC)
Так давайте сначала рассмотрим идолопоклонство.
Может так статься, что во-первых после рассмотрения придётся побить Чаплина камнями, а во вторых выяснить, что ни он, ни РПЦ – не христиане.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
levushkan
Sep. 27th, 2011 05:57 pm (UTC)
идополпоклонство лучше в отдельном посте чтобы путаниц не было
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 06:07 pm (UTC)
Путаницы нет.
Какое-то подворотное отребье, с жидкой бородой, называющее себя христианином, а на самом деле жалкий язычник, принадлежащий к грабительской организации, которая ворует общенародный уникальные ценности из музейных заказников, решил выступить морализатором и наехал на двух мировых классиков.
Прежде чем он что-то будет “рассматривать”, надо сначала проверить его поведение и вообще право что-то говорить от имени христиан.
Человек, который нарушает более главную заповедь, чем ту, которую он предлагает исполнять, должен как минимум заткнуть пасть.
Возраст согласия во всём мире варьируется, в библии также не указан такой возраст, но в Библии чётко сказано, что надо делать с чаплиными – бить камнями на площади.
Так что пусть снимет крест и тогда высказывает своё мнение.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Sep. 27th, 2011 05:59 pm (UTC)
Как бы прежде чем что-то рассматривать, надо сначала рассмотреть кандидатуры рассматривающих.
Мне кажется, что Чаплин, как язычник, именующий себя христианином, ни в коей мере не может участвовать в обсуждении таких вопросов.
Камнями, только камнями.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
don_doctor
Sep. 27th, 2011 06:15 pm (UTC)
мудак он
Link | Reply | Thread | Track This
(Deleted comment)
_steppenwolf
Sep. 28th, 2011 02:00 pm (UTC)
Красного словца?
Человек нарушает основные постулаты.
В Ветхом завете четко написано, что чаплина надо побивать камнями.