Читайте нас также в жж



Архивы


Всего постов

4388
Фотографии животных

Алтай

Томск

Фотографии природы

Русские сериалы

23.09.2009

Глянул одним глазом на новый российский сериал.
Я не знаком с Леонидом Каневским, но считаю, что в таком сериале мог сняться только подонок.
Ещё один миф о глубокой духовности эммигрантов из России в Израиле. Глубокое болото, а не духовность и культура. Поклонники свинячей колбасы.
Хотя конечно бывает разжижение мозга под старость.

Цитата из сериала Сёмин: “может детдомовские? таких детей часто пытаются вывести за границу. для продажи, под видом усыновления.”
Чего только не сделает эммигрант ради имперского бабла, даже поможет сломать детскую судьбу.

==

polenova
Sep. 23rd, 2009 07:02 am (UTC)
– Доктор, что делать, меня очень тошнит от водки, могу пить только коньяк!
– Ну и пейте коньяк.
– Так дорого! Блююю, но пью водку.
– Не пейте вообще?
– Очень выпить хочется, доктор!

Анекдот древний, но не устарел. Каневский – актер, который а “Знатоках” играл? Не ищите совести у лицедеев, это неправильно, у актеров нет морали, это особенность профессии. Играли любые роли при любых режимах, судить бы я тут стала тех кто берется такое снимать, режиссеров, сценаристов, а Каневский старенький, ему кушать хочется, ему-то, актеру, меньше всех имперского бабла досталось. Я знала кого-то из актеров, это по определению такая профессия, изображать то, что предложил режиссер. Положительная роль, отрицательная. Были актеры в советское время, отказываюшиеся сниматься в гадостях, ( знаю только про Юрского и Гердта, не лично, знаю, что отказывались), но единицы, и это были актеры востребованные или не подходящие по типажу. Мой друг, Костя Григорьев ( “Раба любви”, “Остров сокровищ”) – говорил: “Какое счастье, что я – герой отрицательный, если бы меня заставили играть председателя колхоза или сталевара – я бы блевал, и ничего бы не вышло, а это непрофессионально. А так я говорю в камеру, что большевиков ненавижу, и мне можно, я – белый офицер.” Тот же Костя мне рассказывал, что Калягин чуть не плакал, когда его пригласили играть Ленина – “После этого я уже не сыграю еще одну “Тетку Чарлея”, не дадут, моя жизнь в кино кончилась!”. Не помню, сыграл или нет, вроде не утвердили, но не поклянусь.
Не стоит судить актеров, не зря их за церковной оградой хоронили. А вот создателей – да, тут есть за что, но и они кушать хотят. Настоящий художник, Эйзенштейн, взялся за сталинский заказ – “Ивана Грозного”, да выполнить не смог, вторая серия уцелела чудом, Сталин приказал смыть. Не потому, что “гений и злодейство” – не смог, а вообще-то я не знаю почему. Талант не выдержал? Личное накопилось? “Не был убийцею создатель Ватикана”? Случайно получилось, потому что гений сильнее идеологии, и идеологические произведения могут творить только посредственности?
А актеров – не за что судить, такая у них работа. Кому-то она удается лучше, кому-то хуже. Высоцкий из единственной своей положительной роли красного коммисара в “Интервенции” сумел сделать гениальную песню “Деревянные костюмы”, а фильм не видели 25 лет – плохой коммиссар получился. Каневский – актер не плохой, не хороший, средний, личность за ним, которая была и есть ( у многих – увы – была) у Юрского, Гердта, Смоктуновского, Янковского, Абдулова, Луспекаева, Фарады, у Кости, у молодого Никиты Михалкова, Козакова, Караченцева,Даля, Калягина, Высоцкого (список далеко не полный), а у него – нет. Он хороший профессионал, даже чуть выше среднего. Те умели и сыграть гениально, и принципами не поступаться. Но уж больно подневольная жизнь у лицедеев. Только гении умели “и рыбку съесть”, и не замараться. Не стоит судить актеров. Из всех искуств важнейшим – у нас кино, а вот заказчикам я бы без сожаления остреливала яйца – жить будет, но без удовольствия. Вот такой я экстремист. Только не сама ” у всез прблемы, к всех жена ушла”.Не судите актеров, это диковинная профессия, каждый день изобраражать другую личность, возможно, глубоко тебе наприятную, и если не можешь – грошь тебе цена, как актеру. А что в говно вступать, так к этому советскому актеру не привыкать, где они только не снимались…
PS – фильма я не видела, и смотреть не буду.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 23rd, 2009 07:14 am (UTC)
проблема не в моральных качествах главного героя.
проблема, что израильский гражданин и актёр (кстати театр Гешер как я понимаю финансируется/-вался за счёт государства), снимается в фильме, который фальсифицирует действительность и агитирует против свободы слова, кстати призывая нарушать уголовный кодекс (информация о событиях предаставляющих общественную опасность, должна быть опубликована и за её сокрытие положен уголовный срок). Попутно порождая нездоровый интерес к щекотливой теме, которая на самом деле выглядит совсем не так, как режиссёр Каневского намалевал это в фильме. По сути эту съемочную группу надо бы привлечь. А если бы я был представителем “профсоюза”, я бы обязательно поставил вопрос, чтобы “”конкретно” ответили что они имели в виду”.
В свете того, что российским детдомовцам закрыта теперь дорога в западные семьи, фильм омерзительно начинается.
Рынок же органов выглядит совершенно иначе: в 2000-х по всему Израилю скупались органы (почки) у неимущих, в частности в русских гетто.
Рынок беспризорных детей тоже выглядит иначе: это рынок поронографии. И организованная преступность как раз противодействует данной деятельности.
Link | Reply | Parent | Thread
polenova
Sep. 23rd, 2009 09:02 am (UTC)
Если Каневский не просто актер, а режиссер фильма, совершенно с вами согласна, я думала, он одну из ролей играет. Повторю, фильм не смотрела и не стану – “нас тошнит”. Актеры – народ очень подневольный и не идендифицируются с ролью, так и спятить можно. А режиссеры – свободны в рамках рыночного пространства, и заповеди им нарушать не следует, даже за большие деньги, где граница-то проходит? Очень грустно, что мы вернулись к прежнему выбору. Многие мои знакомые осуждали фильм “Пепел и алмаз” – герой-то умирает на помойке, но однозначности там не было, спорят до сих пор. А снимать дешевую агитку – подло. Если Каневский – режиссер – вы правы, а если одна из ролей, даже главная – нет. Я актеров защищала, а не создателей. Я очень далеко отстаю от моральных принципов, но уж если продаешься, продавайся красиво. А не “за рупь, за 20”. Продавать талант – тоже искусство, а если нечего продавать – так и говорить нечего. Грустно и жалко. Смотреть не буду, и не по идеологическим соображениям – просто скучно. Ну и противно, само собой.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 23rd, 2009 09:06 am (UTC)
Он актер, а что актер не может выбрать себе нормальную роль?
Сценарий он не читает?

Малобюджетный фильм, неизвестный режиссер, неизвестные актёры, и посреди болота Каневский.
Link | Reply | Parent | Thread
polenova
Sep. 23rd, 2009 10:50 am (UTC)
У меня слетел уже третий коммент, буду еще короче. Меня никогда никто не покупал, не знаю, почем я стою. Я не зарабатыю деньги ни кино, ни литертурой, не знаю, почем нынче на рынке совесть, но точно знаю, что моя стоит недорого,это зависит от возраста, чемя старше, тем эластичние мои принципы – потому что жизнь труднее.

  • Добавить в livejournalLivejournal
Новосибирен
  • комментариев 0
  • смотрело: 6

Comments

comments

РЕПОРТАЖИ // СТАТЬИ // НОВОСТИ
Рецензии к фильмам
Культура
Статьи, аналитика, обзоры, репортажи
Хватит кормить Москву!
Монстрации в Новосибирске
Исторические фотографии - архивы - Новосибирск
Круглые столы