Скептиками неучам.

07.11.2008

Достаточно почитать комментарии к этой news.ngs.ru/more/40788.php статье, чтобы понять насколько новосибирцы далеки от экологической грамотности, да и вообще от элементарного образования.
Но к счастью есть вот такая статья www.lenta.ru/news/2008/09/04/coal/ которая может просветить неучей и скептиков.
Из комментариев идиотов особенно понравилось:
“Глобального потепления не существует, так же, как и конфликтов между Марсом и Сатурном. Имеют место быть локальные временные изменения погодных условий. Толщина ледового покрова Антарктики самая большая за столетие, ледники Исландии начали обратный рост, а уровнеь Мирового океана неизменен.”
“Что то как то больше верится нашим ученым, предстказывающим похолодание. Так как оно реально наблюдается”
“В Испании снег, в Европе за последние несколько лет были побиты температурные рекорды, причем рекорды низких температур, в Азии тоже самое.” (чувак реально не понимает разницы между экстремумом и средней)
“Легкими планеты являются не леса и не планктон, а стратосфера, где и образуется кислород, которым мы дышим.”
” Закачивать же углекислый газ в скважины – звучит как бред, не находите? Где его искать в чистом виде?”
“Носятся со своим потеплением… Где реальные доказательства, что из-за выбросов теплеет???” (на улице в ноябре +6, при средней за в это время – 10)
” А если газ сбрасывать в подземные воды, то какая разница, гадить над головой, или гадить под ногами? ”

ata_pin
Nov. 7th, 2008 04:09 pm (UTC)
дураки дураками, а вот с “засовыванием” газа куда подальше и подольше я тоже не понимаю…
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2008 04:44 pm (UTC)
там по второй ссылке есть материал.
Дело в том, что сжигая ископаемое топливо, мы освобождаем углекислый газ, который является парниковым газом.
Теперь возникает вопрос: каким образом можно ликвидировать вмешательство. Причем тут существуют несколько аспектов. Например есть точка невозврата: когда усилия необходимые для ликвидации лишнего СО2 вызовут например таяние вечной мерзлоты.
Углерод, как известно уже несколько миллионов лет находился в ископаемом топливе, поэтому логично его вернуть под землю.
Еще важно понять, что на температуру околоземного слоя атмосферы влияет не пропорциональное количество СО2, а его абсолютное количество. Ну и важно помнить, что баланс СО2 и О2 у лесов нулевой.
Короче после того как планета перейдет на источники энергии без выбросов СО2, уже выброшенный СО2 придется как-то изымать и утилизировать. Именно куда подальше и куда подольше. Там где он и находился последние несколько миллионов лет.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Nov. 7th, 2008 04:50 pm (UTC)
нет вы не поняли, я в Энергетическом учусь, так что все это знаю(кстати к сведению, углекислый газ как парниковый слабее водяного пара, из-за чего нынче существуют проекты перевода всех АЭС на сухие градирни). Я о другом. Одно дело уголь, а другое – газ. Как можно взять и закачать газ на дно океана? Врядли же его в огромных количествах свяжет вода, организмы и прочее. С базальтом еще интереснее. Полости же чем-то итак заполнены, тобишь закачивая дополнительно – поднимаем давление, а закупорить как? И как вы себе представляете вообще этот процесс? Трубопровод от спецзаводов по производству углекислого газа? КАК его извлекать?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2008 05:46 pm (UTC)
Ну сегодня была статья:
https://turist.ru/news/07/11/2008/133612
Потом там по ссылке: они берут его с ТЭЦ и в баллонах перевозят к шахте и в шахту качают, там он надо полагать сжижается.
Я себе процесс не представляю, так как в таких вещах надо знать мелочи, но как я понимаю СО2 тяжелее чем О2, то есть если его слоем накачать, то он так и должен там лежать при давлении. Именно так и угорают. А СО еще легче чем СО2.
На дно океана СО2 вообще то сам ложиться, там есть какие то сложные процессы, связанные с перемешиванием. Ну вот часть этого процесса это отмирание кораллов, так как СО2 подмешивается в воду.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Nov. 7th, 2008 05:52 pm (UTC)
ну не слоем же он ложится, он растворяется и поглощается, а если туда сунуть водопровод получится ничто иное как сифон, часть растворится, но будет фонтан бульб, да и рано или поздно все-равно угольная кислота развалится на воду и тот же углекислый
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Nov. 7th, 2008 05:53 pm (UTC)
газопровод, извиняюсь