Кривая речь судьи по делу Лоскутова

20.11.2012

Обращаю ваше внимание на кривовато составленное постановление судьи.

С моей точки зрения, это или намеренная порча документа, с целью утаить в путанной писанине процессуальные нарушения, либо какой-то недостаток образования либо же проблемы генетического характера. Это сугубо моё личное мнение, но мне кажется, что нормальный, дееспособный и грамотный человек должен писать более правильные тексты.

Я не думаю, что судья может быть освобождён от правил конструкций предложений в русском языке, например в тексте пропускаются слова “так как “, неверено расставленны знаки препинания. Фактически текст писали под диктовку не очень грамотные люди и не вычитывали диктовавшие.

В частности в тексте я невооруженным взглядом вижу несколько логических конструкций, которые говорят о том, что человек диктовавший забывал в середине предложения о том с чего он начал и чем должен закончить, а в самой конструкции отсутствует причинно-следственная связь (см конец первой страницы).

В связи с вышеизложенным считаю необходимым провести переаттестацию судей новосибирской области, а также провести стационарно их психиатрическую экспертизу на предмет дееспособности.

Саму же суть документа я комментировать отказываюсь.
Немного об истории вопроса: вне связи с поведением Лоскутова на площади, считаю необходимым возбудить уголовное дело на чиновников, которые в нарушение закона потребовали от милиционеров нарушать конституционные права граждан, федеральные законы и закон о милиции: там где сидел Лоскутов едроссы проводят праздники и митинги, шумно подметая полами своих пока не подрезанных норковых шубок тот самый постамент. Следовательно как мне кажется, налицо уголовный составчик. Тянет больше чем на двушечку.

Кроме этого необходимо рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела и на самих милиционеров. ст 286 ук рф.