Фашисто-сталинисты

06.09.2010

Очередной фашистко-сталинский закон от Единой России.
Возвращаемся в советский союз.
Единая Россия хочет запретить гражданам де-факто строить индивидуальные дома и жилые дачи.
Подобный закон был у Сталина. Его целью было вогнать население страны в нищету.

kommersant.ru/doc.aspx

Зачем это делается? Чтобы взвинтить цены на многоквартирные дома и получать сверхдоходы.
Похоже, единственное что остаётся жителям России это кровавый бунт и очистка страны от клопов. Таких тварей надо давить сапогами.

Свободу России от оккупации!

===

olegab
Sep. 6th, 2010 09:39 am (UTC)
Поможет ли?
мне интересно возможно ли исправление ситуации в России вообще или нет. Существуют ли вообще путь который выведет нынешнюю гондурашу в число цивилизованных стран …
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 09:43 am (UTC)
Знаете самое крупное в России общественное объединение и их численность?
Возможность построить частный дом на даче, за городом, на бывших полях, это последняя возможность для большинства россиян обзавестить жильём.
Это не мифическое голосование, это прямой удар поддых большей части населения страны.
Link | Reply | Parent | Thread
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 09:48 am (UTC)
Вообще то речь идёт о землях сельскохозяйственного назначения за пределами границ населённых пунктов. Это обычная практика во многих странах.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 09:59 am (UTC)
Во многих странах нет понятия “земли сельхозназначения”.
Если земля моя, я что хочу, то строю.
Если хочу построить завод, и это нанесёт вред соседям, то есть санитарные нормы.
Если нет – строю.

Так и появляются маленькие заводики среди полей рядом с деревеньками.
А сейчас вводят сталинский кодекс, когда на дачах можно было строить только сарай для лопат.
Невозможно из Москвы указывать людям что сеять, где сеять, что строить и где строить.

Большинство дач в Новосибирске стоят вне населённых пунктов, так распредили землю при Сталине и в советское время. Специально делали – давали бросовую землю среди полей. Это земля сельхозназначения.

Хозяин земли должен сам определять строить ли там дом, или садить картошку. Или строить и дом и садить картошку.

Фактически по факту закон создан чтобы прекратить индивидуальное строительство. Вы никогда не сможете купить поле в пригороде и построить там деревню. Вместо этого придёт компания чиновника, ей дадут землю и она построит или элитные дома, на которые раздаст миллиарды взяток, или клоповники бюджетные.
А вы сами никогда не сможете построить себе дом, или собраться с друзями, купить поле и построить коттеджный посёлок.

В мире нигде не таких законов, кроме Северной Кореи.
Link | Reply | Parent | Thread
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:08 am (UTC)
Про “нигде” не зарекайтесь. Ещё раз внимательно: “С.х. за пределами границ поселений”
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:12 am (UTC)
Где вы видели земли поселений и с/х назначения в других странах?
Во всех странах где дом стоит, там и есть поселение.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:17 am (UTC)
Вообще то эта практика была ещё с Древних Времён и перекочевала в цивильное право Древнего Рима. Поэтому я сомневаюсь в вашем “во всех”. Охрана плодородных земель была во многих странах
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:24 am (UTC)
Была. В сельхозобществах, которые собираются всю жизнь жить в землянках и копаться в грязи, выкапывая по две картофелины.

Речь идёт о дачах. Это уже ПО ФАКТУ поселения. У них есть уставы – обременения. Например нельзя там солнце закрывать итд. Там по факту стоят дома. Есть иногда газ.

Но в законе все дачи, которые не обозначены как поселения, станут полями.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:43 am (UTC)
Не станут, закон обратной силы не имеет – это разззз, и уже давно идёт работа по включению этих земель в земли поселений с.х назначения, на которых как раз строить можно. Речь идёт о будущем выделении земель под застройку. Земель не сельхозназначения дохренища так что стройте в своё удовольствие. :-)))))
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:48 am (UTC)
Какой обратной силы?
Это земли с/х назначения, учите мат часть.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:49 am (UTC)
“При этом дачные участки, согласно идее Минрегиона, “должны находиться в границах населенных пунктов” и не могут располагаться на землях сельхозназначения. Это значит, что “для домов, построенных на сельхозземле, нельзя будет получить технические условия для присоединения коммуникаций и признать их жилыми”, говорит гендиректор “Гео Девелопмент” Максим Лещев. ”

ВСЕ дачи новосибирска или большинство находятся на землях с/х назначения.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:51 am (UTC)
Я думаю мы зря с вами спорим. На самом деле эти нормы существуют давно. А то что там Мирегион “желает”, так что желать свершившееся давно? :-)))))
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:55 am (UTC)
Нет. До сегодняшнего дня была либерализация. Поэтому начался небольшой бум частного строительства, люди стали строить себе дома на дачах.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:05 am (UTC)
У меня к вам вопрос: чего в России больше – земли или жилья?
Что дороже и нужнее стране? Поля на которых рискованно сеять или жильё, в котором будут жить инженеры, врачи, рабочие?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:23 am (UTC)
Вы из одной крайности в другую. Плодородные земли крайне ценны. Не на всех можно выращивать сельхозпродукцию, но многие можно использовать как пастбища.
Что касается жилья, то для его строительства не обязательно застраивать земли сельхоз назначения. Там есть и резервные земли, которые не пригодны для с.х. Посмотрите ЗК. Там всё есть. Между прочим, чтобы землю сделать пригодной для с.х. ужно затратить примерно столько же как на строительство дома. :-))))
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:26 am (UTC)
1) дачи уже стоят.
2) “чтобы землю сделать пригодной для с.х”
Это не ваша забота, это забота хозяина земли.
3) “Плодородные земли крайне ценны”
Если они так ценны, то хозяин земли и без вас решит что на них делать.
Если они не так ценны, как вы думаете, то хозяин земли построит там завод или дом вместо недозревающей кукурузы, и земля и правда будет ценна.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:33 am (UTC)
Детей можно обучать, а можно бросить в подворотне.
Не надо полагаться а “абсолютную” мудрость хозяина, сколько мы разгребаем после этой мудрости 90-х? Сплошной частный идиотизм.
Кроме того, даже при частном способе владения существует общественный интерес. Отсюда и изъятие земель и запреты на определённые действия (вряд ли владельцу ГЭС разрешат её взорвать или закрыть Норильский никель). В Германии вообще существует конституционный принцип “собственность обязывает” который исключает частный “волюнтаризм”. :-)))))))
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:40 am (UTC)
“Не надо полагаться а “абсолютную” мудрость хозяина,”

Ага. Конечно чиновник более мудр, чем хозяин земли.
Вообще государство разумнее.
Ага, ага.
Дядя в мэрии лучше знает, плодородная моя земля или нет.

А я вот думаю, не стоит полагаться на мудрость чиновника. Человек лучше знает, что выгоднее делать со своей землей.

“Кроме того, даже при частном способе владения существует общественный интерес.”
Который выражается в том, что несколько застройщиков будут строить, а все будут у них покупать в 1000 раз дороже.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:41 am (UTC)
Как всё вышеперечисленное относится к тому, что государство желает фактически существующие посёлки назвать полями?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:44 am (UTC)
Государство хочет пресечь процесс раздачи сельхозземель под застройку, который сейчас цвётёт буйным цветом.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:50 am (UTC)
Я и говорю, что государство хочет пресечь жилое строительство.
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) – worldly_wise – Sep. 6th, 2010 10:52 am (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 10:58 am (UTC) – Expand
(no subject) – worldly_wise – Sep. 7th, 2010 07:04 am (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 7th, 2010 07:08 am (UTC) – Expand
(no subject) – worldly_wise – Sep. 7th, 2010 07:19 am (UTC) – Expand
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:29 am (UTC)
А если земля ценна, то никто ничего там строить не будет или профукает её.
Вы не можете государством говорить людям что и где строить на каком клочке и определять его ценность.
Если земля в пригороде, то она ценнее под жилье, чем под картошку. Пусть там и метровый чернозём. А чернозём можно снять и отвезти в поля, где дорог нет и водопровода и электричества.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:31 am (UTC)
В России не все земли с/з оборота, которые были при СССР введены в оборот. О чём вы вообще говорите?
Жилищное строительство на дачах позволит наоборот ввести в эксплуатацию больше земель, так как люди в деревни вернутся.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:39 am (UTC)
“Жилищное строительство на дачах позволит наоборот ввести в эксплуатацию больше земель, так как люди в деревни вернутся.” а вот это из области коммунистических фантазий. С.Х земли это те которые уже пригодны к эксплуатации и не требуют отдельного ввода. Что касается обработки земель “дачниками”, то худшего решения с экономической точки зрения и быть не может. Это самая варварская эксплуатация земель. Вот если только речь идёт о хуторских хозяйствах, но для этого уже давно есть специальные нормы, позволяющие такое строительство для “фермерского хозяйства”. Я думаю, что ваше возмущение вызвано тем, что вы не знаете правового решения кажущейся проблемы, но для этого есть юристы. :-)))))
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:44 am (UTC)
“С.Х земли это те которые уже пригодны к эксплуатации и не требуют отдельного ввода.”

Гыгы

“Вот если только речь идёт о”
Речь идёт о том, что вокруг дачных посёлков существуют вымирающие деревни. Из которых люди уезжают. А в дачные посёлки люди приезжают.
Теперь пустые деревни станут посёлками, а дачи – полями на бумаге. И будут брать поборы с дачников, чтобы фактический посёлок как вы выразились с юристом, назвать снова посёлком.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
worldly_wise
Sep. 6th, 2010 10:47 am (UTC)
Дружище, наши с вами фантази на счёт желаний дачников не имеют ничего общего с реальностью. В МО очень много земель отдано под дачную застройку в пределах поселений от которых так называемые “дачники” отказываются в массовом порядке, а новые не берут. Жить в городах экономически выгоднее.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:54 am (UTC)
“Дружище, наши с вами фантази на счёт желаний дачников не имеют ничего общего с реальностью. ”

Вы опять желаете решать что-то за кого-то.
Теперь вы сообщаете: ну ведь они сами не хотят.
А вы не лезьте к ним.
Не хотят – не хотят. Захотят – возьмут. Незачем за них решать что им выгодно.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:47 am (UTC)
Правовое решение очень простое.
1) Все дачные посёлки объявить посёлками, а не землями с/х назначения.
2) ультимативно разрешить строить в полях здания жилого назначения.
3) под строительство производственных зданий на с/х землях сделать процедуру.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 10:03 am (UTC)
т.н. Плановки – гороские районы при заводах застроеные исключительно индивидуальными личными домами с приусадебными участками и прочими курятниками ето всецело заслуга т.Сталина, подозреваю у Гитлера/Дуче ни каких запретов на малоетажную индивидуальную застройку не было!
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:05 am (UTC)
Фашистский по отношению к людям, сталинский по своему копированию сталинского закона.
Link | Reply | Parent | Thread
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 10:10 am (UTC)
какого закона? был некий закон ~1938г. ” ~о развитию индивидульного строительства & садоводчества” после чего в промтоварных гамазинах появились тяпки,грабли, и т.п.
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 10:13 am (UTC) – Expand
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:07 am (UTC)
В Детройте например такая застройка, но там это от бедности, а в СССР специально заставляли людей строить курятники на 3-х сотках.
У меня до сих пор внутри дома вмурован курятник.
Link | Reply | Parent | Thread
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 10:30 am (UTC)
в Детройт, бедность!? короче кипеш+истерика+поклеп на т.Сталина,
на сельхоз-навоз землях без утвержденых градостроительных док-ов
не разрешают строить нигде на “цивилизованом глобусе”.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:34 am (UTC)
Я сказал: в Детройте конуриная застройка идёт от бедности, посмотрите на бедные районы Детройта в гугле.

“без утвержденых градостроительных док-ов”
А при чём тут это?

Речь идёт от том, что государство построенные дачи хочет превратить в поля на бумаге. То есть взять поселения и назвать их картофельные поля. Дома там уже стоят.
Нормы? Ну давайте нормы, они же нормы не дают, а если дадут, сделают их такими, что построить самому станет невозможно.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 11:01 am (UTC)
жилой Детройт – обычная америкосская субурбуния.
тык все ети “огороды” и были на бумаге “полями” че их превращать,
откройте градостроительный СНиП там все нормы еще в 1937-ом прописаны,
пристроите за собственное бабло к своим “курятникам”, автономные: пож.депо, почту/телеграф, милицию, лив.быт.канализацию, станции/подстанци т.п. и т.д.,
и без базара будет вам перевод из с/х
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 11:08 am (UTC)
“станции подстанции”
а вы как думаете дороги, подстанции и столбы за чей счёт на дачах?
Я про дороги подъездные к посёлкам, а не внутри.
Мы платим за асфальтовую дорогу.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 11:47 am (UTC)
за счет взносов в правление сд_кооператива подазреваю,
вот когда столбы станут фанарями, дороги улицами, преседатель
правления мэром, аптечка бальничкой, говно потечет на станцию очистки и т.п. и все ето без участия гос-ва…..
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 12:24 pm (UTC)
Как же всё это произойдёт, если там по одной бумаге картофельное поле, а по другой дачи? Это шизофрения государства.

“за счет взносов в правление сд_кооператива подазреваю,”
Разумеется. Не одного кооператива.
Несколько обществ содержат областную дорогу до себя.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 12:48 pm (UTC)
сдаю явку, обращайтесь: https://www.rucompany.ru/company.php?id_company=2276
ети товарищи без шума и пыли оформили нам 250 га с/х под жил-застройку: https://isinda-bubuev.livejournal.com/81529.html, но все пож.депо, телеграфы и т.п. естественно за щет инвестора, а не на халяву как вы огородники бл.. хотите
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 12:52 pm (UTC)
А почему я не могу на “халяву” на своей земле построить за свой счет линию, скважину, дороги и дома?
За воздух мне тоже надо заплатить и оформить у юриста или он будет поступать сам?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 01:04 pm (UTC)
Кстати с чего вы взяли, что на дачах не оформлено всё, что вы перечислили?
Разумеется оформлено.
Но всё равно дачи стоят на землях с/х назначения.
И дома кстати зарегены, как дачные строения.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 01:13 pm (UTC)
нда тяжелый случай, вы как жаба-Новодворская хотите тотальной свободы, якой даже 200-лет назад на диком западе не было, в Т”А земля с/х назначения стоит копейки ~15.000$/дунам, покупайте стройте “дома”, посмотрим через сколько часов луноходы с бульдозерами подкатят….
а прописаться в “дачном строении” можно?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 01:21 pm (UTC)
“а прописаться в “дачном строении” можно?”

По решению суда.
Решением КС РФ.

“нда тяжелый случай, вы как жаба-Новодворская хотите тотальной свободы”
Почему тотальной?
Выделили землю под дачи.
Дача это дом и сад.
Дачи стоят у многих более 30ти лет, там деревенские дома. Земля называется полем. Рядом стоит деервня, называется деревней.

“в Т”А земля с/х назначения стоит копейки ”
В Тель-Авиве земли МАЛО. В Израиле можно снимать три урожая.
В России большая часть страны это нечерноземье, у нас зона рискованного земледелия.
Земли под поля сколько хочешь.
Жить негде людям.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 01:22 pm (UTC)
Про дикий запад не надо рассказывать.
Фермеры свои дома строят не рядом с полями на той же с/х земле?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 02:01 pm (UTC)
прописаться Решением КС РФ на с/х земле, и есть приценденты?
Бл… причем здесь урожаи, деревня, фермеры!? для с/х зон есть своя типология нормы и т.п., у вашего участка скотопрогон имеется?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 02:10 pm (UTC)
по решению КС РФ:
вы можете прописаться на любой ДАЧЕ не важно на каком типе земли она стоит (с/х или поселений),
на практике решением суда. необходима возможность проживания в доме круглогодично и отсутствие другого жилья.

Есть прецеденты.
Не решением КС прописаться, а решением суда в соответствии с определением КС.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 02:23 pm (UTC)
и ктож интересно выдвигается в несуществующее поселение,
для выдачи справки “о возможности круглогодичного проживания”
СЭС или БТИ?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 02:26 pm (UTC)
Почему не существующее?
Дачный посёлок.
Земля оформлена как с/х назначения
Я о чём вам и говорю.

А теперь они хотят выдать всем справку, что там не посёлок, а картофельное поле.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 02:45 pm (UTC)
и правильно сделают! название у дачного поселка есть? в минюсте он зарегестрирован? вам бл… Путин правовое гос-во строит, а вы кудат в поля, жить, бежите….
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 02:49 pm (UTC)
Название есть, кадастровые номера есть, справки из БТИ, пожарной инспекции, итд.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 02:59 pm (UTC)
регестрация муниципального образования есть? кадастровые номера, справки из БТИ итп, у любой делянки+сарайки с с/х инвентарем имеются.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 03:04 pm (UTC)
дачи не регистрируют как муниципальные образования
об этом и речь
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 6th, 2010 03:17 pm (UTC)
и правильно делают, потому как если зарегестрируют вы халявщики потребуете с гос-ва, бальничку, школу, мусоровывоз, и т.п. и т.д., так шо живите где это всео тахнит-мейтаром предусмотрено и не еб..те мозг…
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 03:21 pm (UTC)
мусор мы вывозим за свой счёт.
а что больничка и школа в стране не положена? то есть ежели человек с города в деревню переезжает, то ведь в городе его место в больнице и школе освобождается.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 7th, 2010 05:44 am (UTC)
вывозим ежедневно непосредственно от “дачи”, или раз в квартал от сборного пункта? перехав на “дачу” вы свою городскую квартиру(жилую еденицу) ликвидировали направленым взрывом?:)
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 7th, 2010 05:53 am (UTC)
какая разница как вывозим мусор?
вывозим сами.
у брата рядом в деревне тоже не от дома забирают, а с контейнера в центре посёлка.

переехав на дачу вы меняете регистрацию, а получение гос. медицинской помощи и школы идут по регистрации.

Ещё в частном доме есть возможность сортировки мусора и органика идёт в компост.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 7th, 2010 06:14 am (UTC)
т.е. не уничтожив кватриру, вы незаконным образом, произвели на свет вместо одной, две единицы жилья, в цивилизованом глобусе, например в Т”А, сие называется “пицуль дирот” и карается для начла штрафом в 200.000 шк.!
да брат ваш комбайнер а вы бл.. програмист, ше раз для с/х зон, ферм, деревень, другие нормы, короче бай! читайте СНиПы! вступайте в ЕдРосу!
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 7th, 2010 06:17 am (UTC)
что за феерический бред про пицуль дирот?
Пицуль дирот это когда одну квартиру переобородуют в две.
Не надо морочить тут голову и приплетать феерический салат!
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 7th, 2010 06:30 am (UTC)
а теперь доктор подумайте, за что наказывают, в чем именно ущерб государству_Израиль/Новосибирской_губернии, когда вместо одной квартиры появляется две, Бай!Бай!
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Sep. 7th, 2010 06:38 am (UTC)
ещё раз повторяю: вы смешиваете салат с перечницей.
Пицуль дирот на русском языке называется незаконной перепланировкой.
Не надо морочить голову.

По вашей логике нельзя иметь вторую квартиру.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
isinda_bubuev
Sep. 7th, 2010 06:45 am (UTC)
פיצול-расщепление, раздвоение, см.словарь Бай!Бай!Бай!
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 7th, 2010 06:51 am (UTC) – Expand
ata_pin
Sep. 6th, 2010 10:32 am (UTC)
как можно запретив строить жилую дачу вогнать в нищету? Строительство приносит владельцу деньги чтоли?
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:36 am (UTC)
У вас есть дача и какое-то количество денег.
Вы можете построить дом и жить.
Но вам говорят: нет.
Покупай у застройщика.
А у застройщика в 500 раз дороже.

Если разрешить на дачах строить посёлки, то строительный комплекс не сможет больше получать по 500 процентов дохода.
Новосибирские застройщики при словах: отменить зонирование, морщаться и их начинает колотить.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 6th, 2010 10:39 am (UTC)
вы знаете, сколько стоит построить приличный дом, подвести газ и достаточную мощность энергии? А ведь еще канализацию надо делать. У нас только за довод основной трубы до самого товарищества требовали по 25 тысяч с участка

Запрет это конечно плохо, но 500 раз – это вы врете
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 10:52 am (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 10:54 am (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 10:58 am (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 11:02 am (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 11:10 am (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 11:30 am (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 01:08 pm (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 02:40 pm (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 11:11 am (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 11:31 am (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 02:27 pm (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 02:40 pm (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 02:31 pm (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 02:42 pm (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Sep. 6th, 2010 02:50 pm (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Sep. 6th, 2010 03:16 pm (UTC) – Expand
(no subject) – lalalajujuju – Sep. 8th, 2010 07:41 pm (UTC) – Expand
_steppenwolf
Sep. 6th, 2010 10:37 am (UTC)
“Строительство приносит владельцу деньги чтоли?”
Покупка у застройщка отнимает деньги.