Rss
Facebook
Twitter
Google+
ЖЖ
Вконтакте
Instagram
звоните нам
главный редактор
“Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной. Ну вот и все! ”
И тут же выступает Лариса Пантелеева, начальник правового управления МВД. Выясняется, что единственное, что она умеет, это хлопать бровями.
Даме неизвестно что такое презумция невиновности. Она ничего не слышала о понятие: преступником человека может назвать только суд.
Госпожа Пантелеева не в состоянии осознать, что даже у преступника есть права, не говоря уже о том, что права на неприкосновенность жилища есть у всех граждан.
Госпожа Пантелеева не понимает, что норма: действия сотрудника полиции априори законны, это подход на западе в обществе, настроение, а не закон, как думают тупоголовые идиоты писавшие закон о полиции. Действия сотрудника полиции априори законны, в США, и по ощущению граждан. Действия сотрудника полиции должны соответствовать закону. А предлагаемая норма, это абсурд с точки зрения логики. Более того, необходимо ввести в закон норму о заведомо незаконном поведении сотрудника полиции и нормах по его нейтрализации в этом случае: я предлагаю объявлять региональную лицензию на отстрел.
И вот госпожа Пантелеева говорит:
“Для чего вообще нужна нашему обществу полиция? Мы же с вами, наверное, не со стороны преступников на всю эту ситуацию смотрим, да? Когда меня будут задерживать? А где меня там будут хватать? ”
Мы, госпожа Пантелеева, смотрим со всех сторон, потому, что правовое государство в отличие от полицейского в том числе защищает и права нарушителей, и права преступников, и особенно права тех, кого преступником суд ещё не назвал.
Так что совершенно понятно, что милиционеры, должны быть отстранены не просто от проведения реформы, но и от обсуждения реформы. Был очень правильный приказ.
yajohn
Aug. 30th, 2010 04:49 pm (UTC)
> преступником человека может назвать только суд.
Помнится в школе на меня этот тезис произвел глубочайшее впечатление. До того глубокое, что я по сей день вздрагиваю, когда слышу бодрые новости об “уничтоженных в результате спецоперации боевиках”. Мне это напоминает слова нашего каперанга на военной кафедре, который так ответил на вопрос о том, почему на атомных боеголовках не устанавливаются системы самонаведения:
– А зачем? Боеголовка всегда точно в эпицентр попадает.
п.с. и еще об “уничтоженных боевиках”. Пугает беззаконие как таковое, но еще более пугает то, что воспринимается оно как должное.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Aug. 30th, 2010 05:19 pm (UTC)
Понятие часто используют где попало, ведь это юридический термин, а не бытовой.
Но вот тут как раз место.
