стоять в пробках

03.07.2010

Из-за нежелания депутатов Госдумы и вероятно как результат лоббирования интересов страховых компаний, 140 миллионов человек вынуждены постоянно стоять в пробках.
А ведь достаточно просто внести в ПДД простую строчку: в случае ДТП без пострадавших необходимо НЕМЕДЛЕННО освободить проезжую часть, в случае ДТП с пострадавшими, необходимо освободить проезжую часть НЕМЕДЛЕННО по мере возможности.
30 минут в пробке на 5 километров из-за двух машин, помявших корпуса и оставшихся перекрывать две трети дороги.
Какого чёрта, господа? Это саботаж? Сколько денег уходит на расширение проезжей части по всей стране, которую приходится расширять именно из-за стоящих поперёк дороги машин? Треть ВВП?

===

main_inspector
Jul. 3rd, 2010 04:08 pm (UTC)
согласен.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jul. 3rd, 2010 05:13 pm (UTC)
Почитайте, что они лепечат.
https://echo.msk.ru/guests/621901-echo/

“В.КИРЬЯНОВ: Мы со страховщиками работаем в этом направлении.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Да чего «страховщиками»?

В.КИРЬЯНОВ: Обожди. Ну, ты думаешь так все просто сделать, Да?

М.БАРЩЕВСКИЙ: В нашей стране надо не работать: приказ сверху будет, все страховщики построятся.

В.КИРЬЯНОВ: Ну, это же экономика, Миш. Понимаешь, не так все просто делать. Взять, палочкой раз – и все пошло по тому пути, по которому хотим да?
”
Link | Reply | Parent | Thread
main_inspector
Jul. 3rd, 2010 05:19 pm (UTC)
мммм… а кто эти люди?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 3rd, 2010 06:23 pm (UTC)
Как мне кажется – два мудака. А на деле выходит, что
глава ГИБДД РФ и Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях.
Тип с усами любил лазать в Что Где Когда возле камер.
В целом говорит умные вещи, но ведёт себя как скот.
Link | Reply | Parent | Thread
main_inspector
Jul. 3rd, 2010 06:33 pm (UTC)
зачем вы замусориваете себе мозги? я поражаюсь.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 3rd, 2010 06:49 pm (UTC)
фактами что ли?
у этого мудака тем не менее правильно работают мозги, мне интересно его слушать, так как он лучше меня использует понятные мне методики к теме, которая меня интересует и которую я не знаю. отсюда я знаю кто он.
Link | Reply | Parent | Thread
main_inspector
Jul. 3rd, 2010 06:54 pm (UTC)
вот у этого человека мозги работают правильно???
М.БАРЩЕВСКИЙ: В нашей стране надо не работать: приказ сверху будет, все страховщики построятся.
— впрочем, не требую ответа. на местах виднее.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 3rd, 2010 07:07 pm (UTC)
Барщевский конченный мудак, это надо понимать.
Но он явственный академический юрист.
Тьюринг как я помню был гомосексуалистом и занимался в лаборатории смешиванием реактивов вслепую и выпиванием полученной массы.

Кстати фраза очень правильная: какое дело чиновнику, водителю, гиддшнику, до проблем страховщика?
Не можешь определить виновника ДТП?
Не моё дело – плати.
Не платишь? – В суд!

Блин, в США даже не было никогда ГОСТОВ, а нормативы есть и как-то все сами сорганизовались.
Я не понимаю, почему сотрудник милиции должен выполнять работу для частной компании.
Относительно сути вашего вопроса: а что, он неправ? мне так кажется, что человек реально смотрит на вещи.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 3rd, 2010 07:27 pm (UTC)
Кстати вот замечательно:
https://www.youtube.com/watch?v=ECNGWVAJ5cU&playnext_from=QL
красиво развёл девушку.
Link | Reply | Parent | Thread
main_inspector
Jul. 3rd, 2010 07:48 pm (UTC)
отвратительный тип.
к тому же патологически безграмотный. одеть – надеть не различает.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 3rd, 2010 07:55 pm (UTC)
одеть-надеть, зато как красиво разводит, уже не первый раз наблюдаю, как он профессионально переводит тему: как связано с Лукойлом!? (пымс пымс глазами) А, мигалка? Не было у них мигалок.
Адвокат!
Link | Reply | Parent | Thread
main_inspector
Jul. 3rd, 2010 07:58 pm (UTC)
на каждого адвоката прокурор найдется.
Link | Reply | Parent | Thread
bereziy
Jul. 3rd, 2010 05:42 pm (UTC)
Ну Вы , блин, Столыпин , блин, какой-то!!!! Гордость возникает! Но воротник ослабьте, жмет, небось, давит?(((
Link | Reply | Thread
zomet
Jul. 3rd, 2010 06:59 pm (UTC)
В Израиле если ДТП без пострадавших,люди обмениваются данными страховки и разъезжаются. Все это происходит на обочине.
Если есть пострадавшие, то тогда приезжает полиция и тоже движение закупоривается.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jul. 3rd, 2010 07:30 pm (UTC)
я в курсе. только не в израиле, а по всему миру так. никто не даст гражданам и страховым компаниям решать свои финансовые проблемы закупорив федеральное шоссе на пять километров, как сегодня в Новосибирске.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jul. 5th, 2010 05:01 pm (UTC)
освободить кому? Им самим? так один отъедет, а второй заявит, что первый скрылся с места преступления
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jul. 5th, 2010 07:48 pm (UTC)
Вы путаете ДТП с преступлением и норму о неоставлении места ДТП с передвижением машины в сторону.
Оставление места ДТП это – сесть и уехать вообще с места.
ДТП не несёт состава преступления по своей сути, только если есть сопутствующие ДТП последствия итд.
Врезаться в чужую машину не является ни административным, ни уголовным преступленим.
Передвижение машины с проезжей части на обочину не является оставлением места ДТП.
И кажется норма об оставлении места ДТП действует только если есть пострадавшие, но я не уверен.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jul. 5th, 2010 08:01 pm (UTC)
божеж ты мой, какое буквоедство… с места ДТП, сами же все поняли

Так вы сначала уточните, что является а что нет, а потом уже громите порядок разруливания. Есть жертвы или нет – никого не волнует, даже если краску слегка сотрете кому-то при парковке, а потом свинтите – это уже “скрылся”
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 5th, 2010 09:00 pm (UTC)
Я уже написал вам, что отъехать с дороги на обочину НЕ является оставлением места ДТП.

То, о чём вы пишите вообще не имеет отношения к теме, поэтому не надо и уточнять.
В посте написано, что машины должны убраться с дороги и выяснять свои отношения на обочине, как они их будут выяснять, мне глубоко сиренево: вызовут ГИБДД, вызовут страховщика или перепишут свои данные. Пусть всё это делают не перегородив 3/4 дороги, а стоя на обочине.

Речь идёт вот об этом месте ПДД:
2.5
“немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;”,

которые не коррелируют вот с этими:
“3. освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.”
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jul. 5th, 2010 09:03 pm (UTC)
увы, но одна полоса – это УЖЕ “возможно”
А как они договорятся? Вот вы утверждаете, что виноват Иванов, а он, что Вы, при этом вы оба свалили на обочину – и как узнавать, кто реально виноват? Я не придираюсь, я вам реальные вопросы задаю, из которых и вытекает абсурдность вашего предложения. На западе может все иначе, так там и страховые небось не такие уебищные
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 5th, 2010 09:14 pm (UTC)
Объясняю ещё раз: мне фиолетово, как они договорятся. Пусть вызывают папу римского, ГИБДД, страховую, губернатора, братков итд.
Но, на обочине.
Вопрос о том, как они должны договариваться я не трогаю, я говорю о том, ГДЕ они должны договариваться. И мне фиолетово, как ГИБДД или страховая будет разбираться, это их личные сексуальные проблемы.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jul. 5th, 2010 09:15 pm (UTC)
а когда станут ваши?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 5th, 2010 09:23 pm (UTC)
моими они станут в момент дтп.
но до этого придётся отстоять несколько лет жизни в пробке.
предпочитаю остоять два часа в суде со страховой, чем два-три года в пробке посреди магистрали.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jul. 5th, 2010 09:24 pm (UTC)
два часа? бгыыыыыы, вы наверное в суде давно последний раз были
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 5th, 2010 10:04 pm (UTC)
да хоть неделю.
в пробках из-за дтп можно провести несколько лет жизни.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 5th, 2010 09:15 pm (UTC)
” На западе может все иначе, так там и страховые небось не такие уебищные”

Они не уёбищные, потому, что там за них работу не делает полиция. И если не хотят платить и не знают кому, то через суд заплатят всем и всё.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 5th, 2010 09:11 pm (UTC)
Вы вероятно говорите о нормах ПДД и КоАпе.
Я написал о УК РФ, что не уверен о норме.
Вы совершенно правы, такие нормы в ПДД и КоАпе есть и применяются они точно как вы говорите. Одно НО: речь в посте о том, чтобы изменить именно те нормы ПДД, на которые вы ссылаетесь. О том и речь.
Link | Reply | Parent | Thread
wowapopow
Jul. 9th, 2010 06:48 am (UTC)
согласен на все 100% а еще обязать каждого водителя возить фотоаппарат, чтобы сам в случае мелкого дтп все отфоткал..