Новосибирен

08.04.2010

На видео из Кыргызстана понятно почему власти не ввели пока войска в города. В большинстве роликов люди демонстрируют захваченное оружие с криком: смотри, боевые патроны. То есть обращаю ваше внимание: в Новосибирске мне менты и военные пару раз совали автомат в лицо в 90-х, и полагаю, не только мне, и у меня сомнений не было, что там боевые патроны, а тут люди искренне оскорбляются, видя ящики патронов. Надо полагать, что для них это автоматический сигнал к тому, что людей с таким оружием надо подавить, и видимо ментальность такая, что человек с автоматом, это против преступников и захватчиков, но не против народа на улице.

Надеюсь, что ситуация в Кыргызстане после поднятия тарифов ЖКХ станет для российских властей уроком, а для населения примером как надо поступать с ворами.

Хотя я так понимаю, большого выбора в Киргизии при поднятии тарифов не было. Разве что ещё что-нибудь продать.

Отмечу следующий момент. Ограничение ношения огнестрельного оружия для примерных граждан приводит к тому, что отморозки получают доступ к такому оружию немедленно и противопоставить им нечего. Так что задумайтесь единороссы о том, кто и чем будет вас защищать когда начнутся погромы.

ooopsa
Apr. 7th, 2010 08:39 pm (UTC)
со стороны легко всем умничать…
Link | Reply | Thread
raskol
Apr. 8th, 2010 12:28 pm (UTC)
помню вы очень основательно высказывались за разрешение огнестрельного оружия гражданам. не подскажете ссылку на вашу статью?
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Apr. 8th, 2010 06:35 pm (UTC)
https://users.livejournal.com/_steppenwolf/374952.html

“Ограничение ношения огнестрельного оружия для примерных граждан приводит к тому, что отморозки получают доступ к такому оружию немедленно и противопоставить им нечего”.

из своего жизненного опыта замечал, что все кто хотел-очень хотел уже имеют доступ к оружию. и так сложилось, что это по большей части отмороженные личности. другими словами, у нас оружие имеют всякая шушера и “правоохранители”, которые зачастую не так уж и далеки от первых…
и проблема заключается в том, что “ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ИМ НЕЧЕГО”
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Apr. 9th, 2010 07:54 am (UTC)
я хочу ещё отметить, что уже есть два случая, когда менты совершенно спокойно шмаляют из травматики, и только один с отморозком шмалявшим из огнестрела.
травматика опасна, её надо запрещать для ношения гражданам и менять на огнестрел, оставив как раз травматику спецслужбам.
Link | Reply | Parent | Thread
raskol
Apr. 9th, 2010 09:40 am (UTC)
неужели травматика опаснее огнестрела? или из-за ощущения ложной безопасности?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Apr. 9th, 2010 09:46 am (UTC)
с обеих сторон.
из калаша мент не стал бы стрелять по автобусу, ни по колёсам, ни в воздух.
Link | Reply | Parent | Thread
raskol
Apr. 11th, 2010 04:12 pm (UTC)
мент может и не будет, а вот на зап. украине недавно пограничник недавно расстрелял человека из акм за неправильный по понятиям ответ.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Apr. 11th, 2010 04:51 pm (UTC)
Ну так это псих вроде Евсюкова, он сразу бил, чтобы убить.
А вот идиот, который в Москве убил мусорщика, думал, что просто стреляет из травматики и ничего страшного не будет.
Так думают все, кто травматику употребляет.
Когда человек берет боевое оружие, он даже при стрельбе в ногу знает, что может убить.
Link | Reply | Parent | Thread
raskol
Apr. 11th, 2010 04:59 pm (UTC)
это точно. и самая печаль – это огромное количество на руках этой травматики, которую почему-то все считают типа “недооружием”.