Раковая опухоль на теле человечества

15.12.2009

Только что по какому-то российскому каналу показали Медведева, который сказал в переводе на русский язык следующее (он правда не понял, что он сказал именно это):
Россия живёт за счёт нефти, а Запад нефть потребляет, Запад хочет перестать потреблять нефть, чтобы быть независимым от нас и меньше гадить природе, но тогда нам нечего будет кушать, и мы этого допустить не можем.
Насколько же исковерканное мышление у российских властей, включая академиков с академии наук. Российский властный эстеблишмент превратился не просто в раковую опухоль России, но и пытается корчясь завоевать мировое положение.

Логика, при которой Медведев может кому-то диктовать, покупать у России нефть, заставлять кого-то покупать у России нефть, это логика лагерного мелкоуголовного элемента. Какое счастье, что всем странам на Россию уже давно наплевать, она не учитывается даже в социологических исследованиях. Страна, где большая часть населения включая академиков и президента мыслят категориями уголовного контингента – “пацанский базар”, не должна существовать на карте мира. Вместо того, чтобы заявить, что Россия должна немедленно отходить от продажи нефти, президент России рассказывает, как он будет противодействовать нежеланию других стран закупать нефть.
Мне кажется, что пипирка у президента России не настолько большая для этого.

=======

worldly_wise
Dec. 15th, 2009 12:54 pm (UTC)
Медведев конечно недалёкий Презик, но вы в своих оценках не лучше.
Есть страны где большая часть населения бредит нацизмом и никому и в голову пока не прниходит поставить вопрос о её существовании.
Так что давайте не будем за других. Говорите за себя.
:-)))
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Dec. 15th, 2009 12:57 pm (UTC)
“Так что давайте не будем за других. Говорите за себя.”

Вот именно про россию и её президента я и говорю.
И давайте не переводить на пацанские: “а ты кто такой”

“Есть страны где большая часть населения бредит нацизмом и никому и в голову пока не прниходит поставить вопрос о её существовании.”

Точно, большая ошибка США, что в августе не пригрозили бомбардировками Москвы. Очень жалко, что в припадке гуманизма Запад не ставить вопрос о существовании такой агрессивной страны, как РФ.
Link | Reply | Parent | Thread
worldly_wise
Dec. 15th, 2009 01:05 pm (UTC)
Ну, пока агрессия исходит только от тебя.
Думаю это от больной головы.
Одни подонок в 40-е слюной так же брызгал, но пристрелили как бешенную собаку . . .
:-)
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 15th, 2009 01:11 pm (UTC)
пока агрессия исходит от страны, солдаты которой бегали по грузии, с погонами на липучках и пристреливались по деревням.
А потом помогли “нашим гражданам” заниматься геноцидом.
А сегодня заплатили каким-то папуасам сумму, которая как два годовых бюджет Новосибирска, чтобы папуасы признали страну других папуасов, и всё это, чтобы господин Лавров, Путин и Грызлов ПОДУМАЛИ, что они делают что-то легитимное. 40 миллионов баксов.
Link | Reply | Parent | Thread
worldly_wise
Dec. 15th, 2009 01:14 pm (UTC)
И????
Население тут причём?
Почему оно должно быть уничтожено?
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
_steppenwolf
Dec. 15th, 2009 01:18 pm (UTC)
при чем тут население?
Link | Reply | Parent | Thread
(no subject) – ata_pin – Dec. 15th, 2009 07:41 pm (UTC) – Expand
ata_pin
Dec. 15th, 2009 07:39 pm (UTC)
наивный сибирский тролль. Даже если запад сумеет снизить потребление – полностью он от него не откажется, а в мире еще полно стран с развивающейся экономикой и тех, которым таковыми только предстоит стать
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 04:05 am (UTC)
Бразилия отказалась на 80 процентов, Дания на 20ть.
Кроме этого, если не откажется, то зачем тогда противодействовать программе?
Медведев не говорит ключевые слова, повторяя как попка про энергоэффективность.
А ключевыми являются: диверсификация энергоносителей с частичным переходом на альтернативное топливо.
В частности можно убрать полностью налог на комбо двигатели и электродвигатели для автомобилей, создание минигэс для отдаленных районов с дублированием ветряками итд, расширение сети общественного транспорта, перевод муниципального транспорта на электромобили, создание водородных станций рядом с крупными ГЭС.
Для энергоэффективности необходимо введение новых СНИпов на строительство и снос всех офисных зданий, которые СНИпам не будет отвечать, на одно из таких со стеклянными стенами я каждый день смотрю, кстати режимный институт – федеральная идея построить в Сибири стеклянные стены.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 16th, 2009 06:20 am (UTC)
чем вам ГЭС то не угодили? Куда уж экологичней то из всех вменяемых источников Он кстати говорил о увеличении доли НВиЭ, правда я в инете ролик видел, а не по зомбоящику, так что вы могли и не знать. Очень быстро он там балаболил, включая увеличение доли энергии от АЭС до 25 чтоли процентов. Сейчас 16
А чем вас не устроят стеклянные стены, если они из правильного стекла, обеспечивают необходимую теплопроводность? Вот я вчера сидел в аудитории МЭИ в одежде и мерз, потому что окна наверное с самой постройки не меняли. А на своей кафедре евроокна, и вообще она в здании ТЭЦ, там жарко и сухо
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 01:51 pm (UTC)
“создание водородных станций рядом с крупными ГЭС”
“чем вам ГЭС то не угодили?”

Что такое водородная станция представляем?
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 16th, 2009 01:53 pm (UTC)
честно говоря – нет. Я уж не знаю, откуда вы это выкопали, в Энергетическом такого не преподавали
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 01:58 pm (UTC)
Технически это буферная станция дл накопления выработанной энергии: электролизом разлагают воду, потом водород складируется или перенаправляется туда, где есть возможность его использовать.
В Европе используется в качестве накопителя энергии при ветряках.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 02:12 pm (UTC)
странная установка… воды вроде итак не залейся, чтоб тратить энергию на её разложение для последующего обратного превращения в энергию, это бессмысленные потери энергии. И потом, ветряк это вам не ГЭС, ГЭС нельзя вот так взять и заставить все время вырабатывать максимум, они нужны для покрытия суточных максимумов нагрузки(если с водохранилищем) наряду с ТЭС. Действующие же по проходу(это неправильный термин – тот я забыл %)) вообще регулировать нельзя
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 02:30 pm (UTC)
ГЭС работает на пике в одно время, а в другое время снижает выработку, а завод не может так работать, электричество надо постоянно.

“странная установка… воды вроде итак не залейся, чтоб тратить энергию на её разложение для последующего обратного превращения в энергию, это бессмысленные потери энергии.”
Это аккумуляция: произвести электричество в одно время, а потребить в другое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 03:39 pm (UTC)
бгыыыыы, завод питается от системы, а не от одной ГЭС

ну и зачем она нужна, такая аккумуляция? Вот ГАЭС – это да, это круто, а налаживать лишнее производство и ставить генераторы газовые, этож бред
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 03:48 pm (UTC)
какая система, зачем с контекста вырывать? Я говорю: если ГЭС стоит, то к ней можно прицепить систему водородной станции, и не строить дублирующую ТЭЦ, а добавить скажем ветрячок и не бояться, что посреди зимы мазут надо завозить или уголь.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 04:38 pm (UTC)
дублирующая ГЭС ТЭЦ? Нихера се… Это где это вы видели ГЭС прямо в городе, кроме разве что Волжской? ТЭЦ вне городов не строят – бессмысленно

И завозить надо всегда, аварийный запас по нормативам положен
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 03:49 pm (UTC)
“ну и зачем она нужна, такая аккумуляция? ”

А как РАО аккумулировало? Вроде роторы ставятся?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 04:40 pm (UTC)
я знаю, что есть одна или 2 ГАЭС, а больше и не надо. Зачем они нужны то, аккумуляторы? В ожидании обрушения СШГЭС чтоли?

можно сделать резерв в виде агрегатов, не вырабатывающих, а готовых к этому. Стоящие – холодный резерв, вращающиеся но не нагруженные – горячий
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 04:49 pm (UTC)
ГАЭС сколько резерва делает? Водородная компактнее и лонгированнее, как я понимаю. И их можно как газовые баллоны возить, по трубам транспортировать итд.

Потом водородные станции, они ведь и для ветряков итд.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 04:50 pm (UTC)
сколько воды накопит – столько и сделает. По-вашему водохранилище – это мало? Я просто не понимаю, ЗАЧЕМ вам этот водород несчастный.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 04:55 pm (UTC)
Водохранилище сезонное, иногда воды мало, иногда много, там по ссылке написано, что накачка идёт в особый бьеф. В Новосибирске нет такого бьефа и станция часто снижает производство причем конкретно. В прошлом году даже корабли старались не пропускать.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 05:02 pm (UTC)
ну недостаток, так дешевле сосать мощность из соседней области, чем оборудовать производство водорода, а потом приспосабливаться к его потреблению. Есть же конденсаторные батареи для аккумуляции что от солнечных панелей, что от прочего, зачем усложнять?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 07:59 pm (UTC)
какие батареи? РАО ставило роторы как я понимаю, речь о мегаватах и гигаватах.
куда сосать? я говорю там сезонные перепады, перебрасывать надо через всю страну, потери будут на линиях, а тут баллоны, газохранилища, трубы итд.
Короче всё посчитали и вот там по ссылке уже видно, что делают.
Недавно показывали по НТВ, Данию вроде, у них ветряки и на берегу стоят водородные станции.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 08:03 pm (UTC)
не сравнивайте все-таки Данию с Россией
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ata_pin
Dec. 16th, 2009 08:11 pm (UTC)
почему через всю? Из соседней области, у нас же не 2 точки, производящих. А потери на производство газа, закачивание его в баллоны, утечки, обратный кпд газ-энергия – это вы считали? Дания – не Россия, у них нет ничего, вот как могут и живут, потому что топливо дорогое. Вот и получилось рентабельно невьебенные поля ветряков ставить. А ведь их еще и обслуживать надо
Вот кабы вы сказали, что во Франции этим занимаются, или в США. Ато Дания
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) – _steppenwolf – Dec. 16th, 2009 08:21 pm (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Dec. 16th, 2009 08:25 pm (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Dec. 16th, 2009 08:28 pm (UTC) – Expand
(no subject) – ata_pin – Dec. 16th, 2009 08:38 pm (UTC) – Expand
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 03:45 pm (UTC)
“А чем вас не устроят стеклянные стены, если они из правильного стекла, обеспечивают необходимую теплопроводность?”
эти не из правильного.
не обеспечивают.
стекло по определению не может задержать некоторый спектр излучения, так как оно прозрачно, на этом принципе работают стеклянно-керамические плиты и заслонки на печах, а там все стены из стекла, на улице до минус 40, средняя годовая температура 5 (или минус 5)
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 16th, 2009 04:41 pm (UTC)
хм, а при чем тут спектр? Я как бы не в теме, раз не такое стекло – значит плохо
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 16th, 2009 04:52 pm (UTC)
Кусок инфракрасного спектра протекает через стекло, это кроме видимого, а через стену меньше течёт. Квартира на солнце нагревается через стекло, но ночью оттуда свистит. Поэтому в стекла счас накачивают газ, он пускает видимый свет, который нагревает квартиру, а инфракрасный из квартиры не выпускается.
В СССР когда эти стеклянные здания строили, там не стеклопакеты, а просто остекление.
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) – ata_pin – Dec. 16th, 2009 04:53 pm (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Dec. 16th, 2009 04:56 pm (UTC) – Expand