Как всегда вывяснилось, что немецкие националисты придерживаются нетрадиционной ориентации, как и их предшественники римские патриции.
Йорг Хайдер потрахивал своего преемника.
Интересно, а в России преемников потрахивают?
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3612132,00.html
UPD: Пусть меня казнят гомофобы, но этот пост разумеется не был направлен против секс меньшинств, что видимо требует дополнительного пояснения. Меня раздражает уебки, вопящие о морали и крепкой семье, попирании устоев итд, которые на самом деле именно сами и относятся к тем группам, которых бичуют, более того господин Хайдер ещё и устроил адьюлтер.
andrreas
Oct. 23rd, 2008 01:35 pm (UTC)
австрийские, у них и гос.язык формально “австрийский”
немецкие политики могут себе позволить в этом смысле открытость, примеров немало
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Oct. 23rd, 2008 01:55 pm (UTC)
Ну я исхожу из того, что Австрию сдали Фашистской Германии приверженцы идеи Великой Германии под эгидой Австрии.
Link | Reply | Parent | Thread
tanuki666
Oct. 23rd, 2008 05:07 pm (UTC)
Предлагаю самому сделать вывод
Это лицо рюсской поцтриотической организации, больше известной как ДПНИ.
Link | Reply | Thread
ata_pin
Oct. 23rd, 2008 06:42 pm (UTC)
а почему вы спгашиваете? Содом и Гоморру евреи населяли, или нет?
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Oct. 23rd, 2008 09:20 pm (UTC)
Очень показательно. В Израиле гомосексуализм очень распространен, что объясняется милитаризированной жизнью. Очень похоже на Грецию или Рим.
В России жизнь не милитаризированна, а похожа по стилю на жизнь в колонии.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 23rd, 2008 09:25 pm (UTC)
дак в Израиле же армия смешанная, нет?
Ошибаетесь, в России надзирателей нет. Поговорку про законы сами знаете
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 12:17 am (UTC)
Какие надзиратели? Психология заключенных у людей. А в Израиле психология воинов.
А боевые войска в основном укомплектованы мужчинами.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 07:20 am (UTC)
опять вы про “тюрьму народов”… Сами же здесь живете
А в чем заключается эта психология?
Link | Reply | Parent | Thread
sovok4ever
Oct. 23rd, 2008 11:16 pm (UTC)
нет, не евреи.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 12:15 am (UTC)
Кстати, да, пишут что Содом залили за год до рождения Исаака.
Link | Reply | Parent | Thread
sovok4ever
Oct. 24th, 2008 01:52 am (UTC)
во-во, и я о том же.
а то всё евреи виноваты повсюду, надо ж и другим чо оставить)
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 07:21 am (UTC)
а кто, богомерзкие арабы?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 07:52 am (UTC)
Арабы разумеется тоже не могли. Читайте внимательнее Библию, если на нее ссылаетесь.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 07:59 am (UTC)
ссылаюсь? где?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 08:03 am (UTC)
Блять, а Содом и Гомора описаны в исторических документах военного архива?
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 08:09 am (UTC)
ученые нашли некие развалины неподалеку от Мертвого моря, если мне не изменяет память. Ну и назвали чтоб верующим угодить. Я вообще не знаю, в чьей(Левит там какой-нибудь, или Матфей) книге и какой части эта байка лежит. Помню что-то там про Лота и его слишком любопытную жену(правда ему кажется тоже по балде дали, за то что дочерей отдал толпе, которая ангелов трахнуть хотела). Но я в эту ахинею не верю. Как и в происхождение национальностей по прихоти Яхве. То значит все потомки Адама, а то внезапно “ты вырастешь греком”, “а вон тот, со скрыпочкой, будет моим любимцем”
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 08:15 am (UTC)
Хм. “ученые нашли некие развалины неподалеку от Мертвого моря, если мне не изменяет память. Ну и назвали чтоб верующим угодить”
Это какая-то фоменковщина.
Так можно сказать что не было Вавилона, потому что я не верю в миф о Гильгамеше. Скорее Вавилон то был, а вот Гильгамеш шут его знает.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 08:51 am (UTC)
Что-то я не совсем понял, существование Содома и Гоморры чтоли научно доказано? Или наоборот, вы о том, что это полностью фэйк от первого до последнего слова?
Link | Reply | Parent | Thread
sovok4ever
Oct. 24th, 2008 04:57 pm (UTC)
ханаане.
учите матчасть.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 09:27 pm (UTC)
да мне то что, все-равно это все сказки
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 09:44 pm (UTC)
Дело не том были ли события на самом деле, а в том, что современная цивилизация основана на греческо-римском праве и Ветохозаветной философии. Например первый гражданский кодекс это Талмуд.
Лингвист чтобы понимать европейские языки обязан знать латынь.
Правовед обязан знать Библию и Талмуд. Иначе работать можно только как робот.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 09:51 pm (UTC)
Я понимаю английский и русский, но латынь не знаю – или для рядового человека все-таки правила другие, нежели для лингвиста?
Существенно, что евреи не “существовали” в Содоме?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 09:56 pm (UTC)
понимать русский и английский это одно, а разбираться в языке – другое.
Разумеется, для рядового человека и для специалиста правила разные.
Кроме этого, человек знающий латынь легко выучивает БОЛЬШИНСТВО европейских языков за сжатые сроки.
Существенна сама легенда. Неоднократно в Библии подчеркивается, что большинство не всегда право, и надо прислушиваться к голосу меньшинства, как бы безумно этот голос не звучал.
Поэтому в США 300 миллионов человек и 70 процентов экономики мира.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 10:02 pm (UTC)
вовсе не поэтому. Слишком банально, лозунгообразно и глупо. У всего есть целый комплекс причин. Взять тридцатые годы – сильна ли была экономика у США? А у нацистской Германии?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 25th, 2008 01:32 am (UTC)
Расцвет США был бы невозможен без следования идеологии Библии. Точно так же и расцвет Европы. И это не банально. Что может быть банальней закона Ньютона о гравитации, однако это был прорыв, и четко сформулированный.
Что касается Библии, то сам факт того, что древние легенды зафиксированы в письменном источнике, с указанием реально, что подтверждается другими источниками, существующих мест, делает Библию неповторимым объектом.
Армагедон, Хермон, Иерусалим, Бейт-Лехем, Нацерет, Иерихо, все эти места реально существуют и реально существовали. Другое дело, события описанные в Библии могли происходить в другом виде или не происходить вовсе. Тут интересен сам факт существования такого свода философских трактатов.
Касательно же их философской сущности, не стоит забывать, что физика и математика изначально вышли из философской постановки вопроса.
Возвращаясь к Талмуду и Гражданскому кодексу:
вопрос о продаже участка за городом.
Кому надо предложить участок при продаже в первую очередь? Талмуд отвечает однозначно, там есть аргументированный список.
Уборка урожая с полей: можно ли собирать остатки, брошенные на полях и как их отличить.
Эти вопросы и ответы к ним были сформулированны тысячи лет назад, и тогда же на них был дан ответ.
Опять же социальная защита. В Ветхом Завете показана первая схема социальной защиты: каждый в конце года выделяет десятину от своего дохода на нужды бедных.
Таким образом, если в области права мы руководствуемся греко-римским правом как основой, то в области гражданского кодекса и в области современного устройства социальных институтов, мы смотрим на модель, описанную в Ветхом Завете.
Проблема России в уничтожении всей истории, которая была до 1917-го, и подобное отношение к прошлому, как к ветхому и ненужному и формирует нынешние проблемы. Это неоднократно подчеркивалось, и как пример можно привести снос старинных особняков и зданий.
Принцип “..разрушим до основания, а затем..” – не работает, как пример опять же можно сослаться на Гумилёва, который приводит факт осуществления военного коммунизма в древнем Вавилоне (я не уверен насчет места, но где-то там) около трех тысяч лет назад, попытка продолжалась около 70-ти лет и привела к коллапсу государства и голоду. Факты приводимые Гумилевым спорны, но тут надо спросить историков.
Вообще же я рекомендую вам полистать Ветхий завет, и может быть и Талмуд, отвлекшись от пропаганды и сосредоточившись на идее, что первому источнику несколько тысяч лет, второй же создавался тысячи лет. Отметим также, что многие географические и исторические события описанные там действительно существуют и существовали. Если обращаться же к Новому Завету, то подлинность виллы Пилата не оставляет сомнения.
Интересно также описание растительности в Ветхом Завете. Например Авраам сидел в Беер-шеве под чинарой, которая в последние годы используется в Израиле как одно из деревьев озеленения.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 25th, 2008 09:11 am (UTC)
а зачем? Я же у вас не спрашиваю, откуда пошел гражданский кодекс? Меня это просто не волнует
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 25th, 2008 09:21 am (UTC)
кстати, про Германию то вы мне не пояснили, там мнение меньшинства никого не интересовало. Впоследствии их вообще уничтожали. В Китае, Египте, Риме наоборот, большинство не спрашивали, а делали, что считали нужным. Потому они остались в истории. А всякие монгольские тейпы до Чингисхана вообще никто не знал. Как и про историю Руси периода феодальной раздробленности
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 25th, 2008 01:38 am (UTC)
Вот кстати как “сказка” вошла в вашу жизнь:
там рассказывается одна из теорий (главенствующая) о возникновении современой письменности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 25th, 2008 09:13 am (UTC)
и при чем тут Библия? Она может обьяснять и трактовать истинные факты как ей будет угодно(точнее как угодно было людям, её писавшим), но историческим справочником она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Косвенно можно конечно ссылаться(мол, по нашим исследованиям, плюс там Плутарх что-то похожее говорил, а еще в Ветхом Завете тоже указывают на это место), но не фактически
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 08:04 am (UTC)
а обьясните пожалуйста, откуда взялись евреи как таковые? Про эпизод с общим папкой с арабами я помню, две жены, несчастная юная, скитавшаяся по пустыне, породившая арабов, и старая богатая Сарра, давшая начало Евреям. Но это же бред… А кто эта Сарра то была по национальности? Никто? И тут вылез Яхве и сказал – вот этот ребенок будет первым в мире евреем, а вот этот – чукчей. Так чтоли?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 08:11 am (UTC)
Авраам принял присягу, после этого у него родилось двое детей. Один стал родоначальником арабов, другой евреев.
Вы не верно понимаете понятие национальности у евреев.
Это народ принявший на себя обязанность и договор. Таким образом идет наследование обязанности и в то же время к обязанности можно подключится.
Аналогия с дворянами: можно стать дворянином, и служить государю, а можно родится дворянином и тогда обязанность служить будет передана по наследству.
И я не уверен что мать Ишмаэля была женой Аврааму. Наложница это как то не совсем жена.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 08:51 am (UTC)
а почему тогда евреем можно стать только по матери? Постепенно из договора переросло в расовую теорию?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 07:58 pm (UTC)
А по отцу – не расовая теория?
Какая разница по матери или по отцу, в применении к тому, о чем вы говорите?
Технически же, определение принадлежности к нации по матери сформировалось в галуте.
Link | Reply | Parent | Thread
(Deleted comment)
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 08:23 am (UTC)
Потому что националисты на забивании гомосексуалистов строят свою политику. Кто-то в кепке, например орет что надо перебить всех гомосексуалистов в Москве. Ну а потом выясниться, допустим, что он голубой, а орет просто чтобы кого-то перебить, кого можно перебить.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 08:53 am (UTC)
это Лужа то националист? Нихуясебе о_О
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 09:38 am (UTC)
Ну именно в этом обличии известен в миру человек, предложивший отделить часть соседнего, братского государства, и призвавший развесить секс меньшинства на фонарях.
И это при том, что его милиция три месяца не может найти какого-то отморозка, наследившего, с ключами жертвы и ее телефоном. То есть на местных его строительному величеству также до лампочки.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Oct. 24th, 2008 09:56 am (UTC)
в каком миру? Вы НьюЙорк Таймс чтоли перечитали? Его иначе как стариком Батуриным то и не называют. Ато и Кацем. Несчастный человек, националисты жидом обзывают, жиды – националистом
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 08:25 am (UTC)
Дело не в том что тот политик оказался голубым, а в том, что он таких же как он гнобил, за то же, чем и сам занимался. По моему это омерзительно.
Link | Reply | Parent | Thread
(Deleted comment)
_steppenwolf
Oct. 24th, 2008 09:46 am (UTC)
Ну может он ширялся? Или съездил в Россию поставить прививку от гриппа? Возможен же вариант, что он по поликлиникам погулял в России?
Link | Reply | Parent | Thread
(Deleted comment)