Из раздумий получается, что анархо-монархизм возможен. Если вспомним период Судий, то увидим, что собственно функции выборного царя сводились в основном к судейским. Таким образом царь есть не правитель, а судья. Соответственно можем получить двор царя, как институт судейства, и дворян как квалифицированных юристов – голос. Отсюда получаем, что противоречий нет. === shmidtk Jul. 23rd, 2010 01:07 am (UTC) Тогда можно быть и анархо-демократия – выбираются только судью. Вообще, когда функции государства сводятся...