Гадание на кофе

26.02.2011

Прочитал работу товарища Alen Mattich
blogs.wsj.com/source/2011/02/25/introducing-the-revolting-index/

автор пишет: “A little warning to anyone who thinks this is a cast-iron academically certified diagnostic tool: it’s not. This is just a little intellectual exercise I developed. The methodology is crude.”

То есть автор фактически пишет, что он просто решил составить страны в табличку и никакого смысла в ней нет, а он просто решил проделать интеллектуальное упражнение.
Хочу заявить, что Аллану Маттичу не следует делать такие упражнения на страницах газеты Wall Street journal, ибо интеллект не прослеживается.

Первые раз вижу в солидной газете идиота, который делает “интеллектуальные упражнения” и заявляет, что они не несут никакого методологического смысла и не имеют под собой никакой базы.
Феерический идиотизм автору добавляет то, что свою табличку он не погонял на реальные полученные данные (Тунис, Египет и Ливии должны быть разумеется сверху таблички, это понимает любой недоумок, кроме Аллена Матича).
О каких “интеллектуальных упражнениях” говорит это существо из детского сада, я не понимаю.

То, что существо положило в основу своей таблички экономическое состояние стран и ни одного фактора, относящегося к собственно триггерам революции, его не смущает, ибо оно получило верхнюю часть таблицы из стран, где всё плохо, и по разумению существа надо менять дела, а нижнюю часть таблицы из стран, где всё хорошо.

Зачем гуманитариям естественнонаучное образование? Чтобы не стать Алланами Маттичами – посмешищем для всего мира.

Студенческие работы такого уровня в нормальных лабах не просто спускали в корзину, а совершенно однозначно вытаскивали автора на комиссию по этике.

А казалось бы, что мешало идиоту хотя бы добавить вот этот индекс для правдоподобия бреда и натянуть коэффициенты так, чтобы Ливия, Египет и Тунис вылезли в топ? en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index