25 лет Персональному компьютеру

25.01.2009

25 лет назад появились первые персональные компьютеры.

С тех пор они превратились вот в это:

Вот так выглядит настоящий компьютер. Процессорного блока, как вы видите – НЕТ. Процессорный блок это выдумка безруких инженеров.
www.lenta.ru

UPD: а так это выглядит в сравнении

( 29 comments — Leave a comment )
crazy_skipper
Jan. 24th, 2009 08:44 pm (UTC)
Такой, как на фото слева у меня есть. Храню для музея. :)
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 08:54 pm (UTC)
Интересно сколько их осталось
Link | Reply | Parent | Thread
crazy_skipper
Jan. 24th, 2009 09:05 pm (UTC)
В Киеве с пол сотни, наверное…
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 10:47 pm (UTC)
Работает? И если да, то что можно на нём делать?
Link | Reply | Parent | Thread
crazy_skipper
Jan. 25th, 2009 02:32 am (UTC)
Текстовые, графические редакторы.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jan. 24th, 2009 08:59 pm (UTC)
он под столом
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 10:03 pm (UTC)
Он внутри корпуса вместе с монитором. У Apple сейчас только три компа с процессорным блоком: сервер, супернавороченный и мини, при этом в мини вообще только процессорный блок и есть.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jan. 24th, 2009 10:08 pm (UTC)
На фотке видно, что монитор тонкий – нет там никакого блока. Или он какой-то слишком изьебнутый

Sony тоже такую дрянь сделали. Глупость это все. Во первых до хрена бабла, во вторых сам ничего внутрь не установишь/заменишь
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 10:39 pm (UTC)
Туда ничего всовывть не надо, он своё послужит больше лет, чем PC с апгрейдами. Это как бы факт.
http://www.apple.com/ru/imac/

3 гига вроде, Core 2 Duo, при том, что операционка жрёт на порядок меньше ресурсов.
Сбоку видна щёль для дисков.
Как всегда комп будет служить много много лет, за это время все PC его ровесники будут разобранные на помойке, а этот всё еще будет пахать.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jan. 25th, 2009 12:01 pm (UTC)
это ВАШЕ мнение. Мне лично каждые два года приходится оперативку удваивать. Да и денег таких, чтоб продукцию яблокорпорации покупать у меня нет
Читалки дисков легко летят
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 25th, 2009 08:05 pm (UTC)
оперативка кстати в маках меняется ногтём, а не отвёрткой.
Но я имел в виду, что это в PC надо каждый год что то засовывать новое. В маки ничего не надо, им хватает ресурса на больше лет, чем PC.
Я просто обращаю ваше внимание на мощный процессор, при том, что операционка НЕ требует таких затрат, как винды. То есть по сути комп мощнее раза в два чем написано цифрами.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jan. 25th, 2009 08:18 pm (UTC)
суть меня не колышет, я чайник, и не собираюсь перепрошивать программы под линукс или искать нужные(вспомним, что большинство игр на нем не идет). Хоть я винду и не люблю, но она меня в принципе устраивает. Копаться в программном обеспечении тоже не собираюсь, я еле научился винду переустанавливать, куда там рыться в леопарде. Процессор у меня итак на 3 Ггц. Системник стоит под столом и есть не просит, поэтому все ваши плюсы – исключительно субьективные. Красиво – конечно, удобно – вот уж кому как. Да еще и денег огромных за красивый логотип просит

Может ради интереса параллельно поставлю, посмотрю, чего это такое
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 25th, 2009 08:55 pm (UTC)
“ради интереса параллельно поставлю”

Мы говорим про софт или про компы?
Если про софт, то это Хакинтош придётся ставить, Макинтош на PC не налазит.

“Процессор у меня итак на 3 Ггц.”
Об этом и речь: с процессором 3ГГц юзая винды, вы пойдете не память менять через два года а весь комп.
А мак с 3Ггц прослужит раза в два больше. То есть двойная цена окупится.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jan. 25th, 2009 08:59 pm (UTC)
не окупится, процессору года 3 ;) И менять я его не собираюсь. А гиг оперативы стоил тысячу
Link | Reply | Parent | Thread
esya
Jan. 24th, 2009 09:12 pm (UTC)
Работала (точнее играла) на обоих :) Таки, предпочитаю создания безруких инженеров :)
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 10:05 pm (UTC)
Чем именно?
Вирусами?
Проводами, которые болтаются, и блоком, который непонятно куда засунуть?
Link | Reply | Parent | Thread
esya
Jan. 24th, 2009 10:11 pm (UTC)
Ага, именно этим, это как конструктор для взрослых. Радость недоступная мако-поклонникам :) Эх, сводить бы вас на экскурсию по лабе… тут даже у меня волосы дыбом от количества проводов, трех операционных систем на одном компе и их отношениями друг с другом и серверами… Но маки на это принципиально не годятся, линукс бы подошел, но … имеется уже работающая система, от добра – добра не ищут.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 10:33 pm (UTC)
Можно установить две операционки на один мак(я ставил), более того, можно при этом работать сразу в двух (вирт машина) на одном десктопе.
В лабах, да, там Линукс нужен наверное, но Матлаб идёт отлично под Маком.
Зато очень смешно, когда вирус убивает все данные лабы за год.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 10:45 pm (UTC)
Какие три операционки кстати на PC? Винды, линукс и что ещё?
Кстати почему не годятся маки в качестве компа в лабе? Мак он тот же Unix. Просто бабла нету у лабы купить и раздербанить Мак. Pc то не жалко, это груда металла :)
Link | Reply | Parent | Thread
esya
Jan. 25th, 2009 03:43 am (UTC)
Самая главная программа в досе работает, и не на си она написана, а в древнем форте. Главная задача создателя, загнать ее сейчас под хр, а то совсем плохо с 98-й становится работать, итого хр, 98, дос и местами линукс
Маки плохо приспособлены для получения данных с приборов, это даже не обсуждается.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 25th, 2009 04:49 am (UTC)
Mac os или Apple компьютер и почему? Чем Unix компы не угодили?
Последний раз когда я видел Фортран, он вроде компилировался под XP.
Но конечно брутальность учёных-экспериментаторов известна: корячится под странно работающей системой, и почёсывать щёки каждый раз, вместо того, чтобы сесть на нормальные машины, пусть тот же Линукс. Лёгких путей не ищем.
Link | Reply | Parent | Thread
esya
Jan. 25th, 2009 04:55 am (UTC)
Программа создавалась еще под дос, сейчас все (работающее)переделывать потребует слишком много усилий конкретного человека, у которого другие задачи ему интересные и за которые платят. То что эти задачи выполняются на устаревших компах, никого не волнует, главное, чтобы они продолжали выполняться. И Форт не есть фортран… http://en.wikipedia.org/wiki/Forth_(programming_language)
Я и сама догадываюсь, что под линукс было бы лучше, но тогда, когда все начиналось линукса еще не было.
Это проблема, но… и уж точно не для мака ( к нашим баранам :)
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 25th, 2009 05:10 am (UTC)
Unix то был всегда.
И чем принципиально отличается Unix на Маке и на Linux машине?
Я то думал вы про входы/выходы говорите:(
Я не понял, у вас на Форте сама прога в компе, или девайс ваш считывающий управляется микропроцом под Фортом?

“То что эти задачи выполняются на устаревших компах, никого не волнует, главное, чтобы они продолжали выполняться.”
Я в курсе. Видел как в учебной лабе установку ногой запускали, а в рабочей лабе иглы для туннельного микроскопа за 400-ста баксов спускали на глазок. Конечно, дешевле разломать казённые иглы, которые пришлют еще, чем посадить человека на ставку переделать установку.
Кто бы спорил.:)

Link | Reply | Parent | Thread
esya
Jan. 25th, 2009 05:19 am (UTC)
Входы выходы тоже, программы получающие сигналы и программы обрабатывающие данные написаны одним автором, что приводит к тому, что автор – придаток своих программ, а программы без него – пустое место. Тем не менее, более эффективного алгоритма отделения сигнала от шума, и анализа спектральных данных – я не знаю, и он не дореализован коммерчески. В качестве минуса, мне запрещают даже гиперболу в сигмаплоте фитовать :) .
Как долго юникс существует – я знаю, но до линукса он был непрактичен, я еще на RISC 6000 диссер считала. Но и там, сигнал мы собирали на ОС2 и в досе, считали в юниксе и на тогдашних суперкомпах (сейчас смешно).
Так что, ХР для нас – счастьем покажется :).
Если быть честным – маки (современные) редкостно бесполезные создания. :)
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 25th, 2009 05:55 am (UTC)
“Если быть честным – маки (современные) редкостно бесполезные создания. :)”
Ага, если учесть что в USB вход можно ввести любой девайс как я понимаю.
Ну Фортрана тут нет, но вроде можно писать на С++ или Java.
http://www.kernelthread.com/mac/osx/programming.html
http://developer.apple.com/referencelibrary/GettingStarted/GS_Carbon/index.html
http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/newtocarbon/CarbonandMacOSX/chapter_2_section_3.html

Короче все те примочки, что имеем под .Net и которые так любят юзать профессоры, потому, что можно посадить студента комп.

Фурье вроде делали с Матлабом, алгоритм наверное можно перенести, но для этого разумеется надо ещё снять сигнал в разумном виде.
Link | Reply | Parent | Thread
esya
Jan. 25th, 2009 06:02 am (UTC)
Да все можно, но кто делать будет, сколько это будет стоить и сколько времени понадобиться? Это spectral decomposition analysis, от самого подхода – балдею, от реализации страдаю :)
Link | Reply | Parent | Thread
a_n_d_r_u_s_h_a
Jan. 24th, 2009 09:16 pm (UTC)
Такой как слева и с надписью Макинтош могу продать желающим. Вот цену не знаю…
Загружается, кстати…
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jan. 24th, 2009 10:08 pm (UTC)
Хочу как справа, новый, и за 10ть тысяч
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jan. 25th, 2009 06:33 am (UTC)