Возник спор с экономистом.
В России экономически выгодно селить людей в европейской части страны, южнее Москвы.
Там вполне поместится и будет замечательно жить 140 миллионов.
То есть всё население страны.
Это будет экономически выгоднее, чем развивать Урал, Сибирь и Дальний Восток.
Утверждение: при этом не будет России как государства, так как европейская часть страны живёт за счёт полезных ископаемых здесь. Кроме этого не все желают переезжать в Волгоград, Краснодар, Рязань итд.
Факт: Израиль для развития территорий употребляет временную и тарифную притяжку территорий Негева.
Факт: Китай установил пограничные посты между северо-западом и юго-востоком страны.
Кроме этого разумеется речь идёт также о концентрациях в одном/нескольких крупных городах (Пекин, Шанхай, Москва, Тель-Авив).
Вопрос: как решается вопрос недопущения концентрации населения в одной точке страны и попыток распределения населения в малозаселёные области в вашей стране?
cepir
Dec. 22nd, 2011 02:36 am (UTC)
В СССР был чисто экономический метод – северный/районный коэффициенты.
Link | Reply | Thread | Track This
_steppenwolf
Dec. 22nd, 2011 02:43 am (UTC)
скажем, что сейчас это невозможно. в том числе налоговые льготы.
какие методики есть в других странах?
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
lahtak
Dec. 22nd, 2011 03:18 pm (UTC)
При Столыпине решали просто – землю давали. Но вот захочет ли кто взять ?