Забывчивые в забвении

17.12.2011

Группа из 12ти-15ти молодых людей, никогда не живших в СССР, вышла сегодня в центре Новосибирска на пикет за восстановление СССР. (http://pressagenda.com/novosibirsk/41977)

Подспудно обвинив либералов в финансировании из Госдепа, люди, которые ничего не знают и не помнят об СССР выступают за его восстановление.

Посмотрим их тезисы.

“Сегодня говорят о возможной фальсификации выборов. А когда все это началось? На выборах сразу после распада СССР.”

В СССР вообще не было выборов, это не волнует данных граждан.

“Сегодня многие недовольны уровнем взяточничества и казнокрадства. Когда эти явления приняли такой размах? После распада СССР. ”

Факты говорят об обратном. Если бы молодые люди вместо чтения книжек Старикова и просмотра зомби программ Кургиняна обратились к истории, они бы узнали, что Андропов в период своего правления безуспешно боролся с запредельной коррупцией в СССР. Они бы узнали про Гдляна. Но фактология их не интересует: “пчёлы я вам говорю, только пчёлы”.

Человек лопочащий, что коррупция началась после развала СССР, должен зайти в администрацию и спросить с какого года там сидят чиновники. А сидят они там не менее 30-ти лет и очень этим гордятся.

Совковые рожи, совковая выправка, и совковая уверенность, что можно наглеть, красть, лгать и хамить, вот настоящее наследство СССР среди чиновников.

“Сегодня многим очевидна губительность колоссального расслоения общества. Когда это началось? После распада СССР.”

Широко известно, как в период блокады Ленинграда партийная верхушка жрала в блокадном городе рябчиков и ананасы.

Но даже забывая о данном случае, расслоение в СССР было достаточн широко распространено. Возникает кроме этого вопрос: в СССР алкашка работавшая в моей школе уборщицей, и матерящаяся при детях, получала 2/3 зарплаты врача хирурга. Расслоение не следствие того, что один работает, а другие паразитируют и бухают?

“Мы хотели, чтобы не было бедных, а они, чтобы не было богатых.”

Но оставим эти тезисы. Перейдём к фактам. Люди, которые ратуют за восстановление СССР, чего именно они хотят? Империалистической войны и захвата соседних стран? Или потери российской государственности, потери независимости России? Это ведь единственные два пути для такого объединения.

Мирное восстановление СССР означает полное уничтожение России и русских. Пока эти граждане пикетируют мигранты по соседству работают.

Как будет выглядеть Россия через несколько лет после восстановления СССР? Останется ли тут местное население, или мигранты из соседних стран постепенно вытеснят людей, которые даже не могут открыть книжки по истории, предпочитая пропагандистскую муру Старикова.

Конечно, забота не о российских гражданах, а о гражданах соседних стран – благое дело. Ведь зачем платить пенсии российским пенсионерам и обеспечивать граждан России медицинской помощью, когда после объединения можно будет заботиться о жителях соседних стран. Нефтяного дохода кстати не хватит и на граждан России.

Гражданам не нравится ВТО, им нравится общий рынок с нищими азиатскими странами. То есть вместо открытия объёмного рынка сбыта для российских товаров они предпочитают стать кормушкой для миллионов нищих жителей южного подбрющья России. Там будут рады, да.

Возможно Госпдеп им и не платит. Но кто-то ведь оплачивает лживую пропаганду, которой их обрабатывали? Кому-то в Кремле ведь выгодно уничтожение России и её граждан? Кого интересы жителей других стран интересуют больше, чем российских граждан?

P.S. напомню, что Онищенко например со средней азии. Потупчик с Беларуси. Не завербованы ли люди близкие к Кремлю? Кто платит Старикову, вот вопрос. Известно, что “на воре шапка горит”, когда Кремль визжит про Госдеп и одновременно запускает проект “Стариков-Кургинян”, возникает много и много вопросов.