Как умирал завод

17.10.2011

Как умирал новосибирский приборостроительный завод.
В советские времена на заводе была одна самая ценная вещь.
Это законсервированные стратегические патронные цеха.

Собственно из-за которых потом и пухли с голоду работники завода, но обо всём по порядку.

Завод разрабатывал и производил многие полезные вещи.
Например прицелы для танков, которые отправлялись на склады, откуда потом собственно танки выходили на металлолом и где я так понимаю, благополучно и сгнили.
На заводе также разрабатывали технологии будущего: голографическую память, которая никогда не была реализована.
Очень нужная армии система наведения ракет, которая к моменту когда завод окончательно рухнул в 90-е уже применялась лет 20ть зарубежом (сейчас устарела), а в Новосибирске была реализована в игрушках для спецслужб.

Очень важную роль в жизни завода играл промышленный шпионаж – распиливание лазерной головки японских CD проигрывателей.

Все эти важные для народа и государства действия происходили при непомерной трате электричества, ресурсов, ну и заработной платы. Ради последнего кстати завод частично и существовал: чтобы паразиты могли ничего не делая получать пособие по безработице под видом заработной платы.

В результате в 90-е годы содержать завод стало невозможно. Но его не продавали и не закрывали. Ведь там патронные цеха. Людям не платили зарплату годами. Они натурально пухли с голоду.
Но зато ура! Гоп-гоп! У страны остался завод с патронными цехами и производящий прицелы для танков.

Между тем, полагаю, что если бы людям тогда просто раздали пособие по безработице, то вероятно сейчас можно было бы запустить современное производство, используя трудовые ресурсы с того завода.

Однако зачем думать о людях? Ведь мы думаем о “Стране”! А люди пусть дохнут, мы решили за них их судьбу, они просто винтики, мясо в достижении величия государства.

Кстати как я понимаю, сейчас завод существует исключительно со сдачи в аренду площадей и производства разной степени качества биноклей.

hddn
Oct. 17th, 2011 01:18 pm (UTC)
Вот скажи, неужели нельзя было там производить что-нибудь такое, что можно продать внутри страны или на экспорт?

История напоминает Липецкий станкостроительный завод, который сейчас продал все свои цеха и это теперь гигантский гипермаркет. Мне всегда было интересно – станки – это востребованное всегда и везде орудие производства. Как надо умудриться сделать это убыточным?
Link | Reply | Thread | Track This
_steppenwolf
Oct. 17th, 2011 01:27 pm (UTC)
Нельзя.
Ну сейчас они конечно что-то производят.
Но тогда сама система такая была.
Например вот нужен для лаборатории чип.
Заказывают скажем раз в год.
И берут сразу полотенце, и на нём пишут всё, что может потребоваться, а может не потребоваться, так как возможности другой не будет.
приходит куча оборудования, часть очень дорогого. Его сваливают в сейф. И потом достают по мере надобности. Или не достают. или надобность возникает потом.
А полотенца утверждают в Москве.
Так работает система централизации.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Oct. 17th, 2011 01:35 pm (UTC)
То же самое сейчас делают с наукой и универами.
Просто работающая система, это когда на завод (институт, универ) поступает заказ, под него деньги, а универ, завод, институт, сами решают, скрепки покупать, зарплату платить или что там делать, в бассейне купаться, но отчитываются они РЕЗУЛЬТАТОМ. И в установленные СРОКИ.

А процесс: как они это делают, где и почём покупают детали, станки, трудресуры, это никого не волнует, хоть на Марсе.
Поэтому СССР развалился, а Индия, США, Израиль, Европа – цветут и развиваются.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Oct. 17th, 2011 01:49 pm (UTC)
И кстати с чего это станки разработанные 50 лет назад стали востребованными?
Инженеры ведь тоже не нужны, ими можно пожертвовать ради “страны”. Их зарплата подождёт, деньги надо перечислить в федеральный центр, чтобы запускать ракеты в космос. Кто их будет там запускать – не понятно. Некий виртуальный космический центр, и некая виртуальная РФ, которая “платит регионам” и “запускает ракеты в космос”
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
hilazonart
Oct. 17th, 2011 02:30 pm (UTC)
НПЗ в период конверсии начал делать еще приборы ночного видения, телескопы, бинокли и прочую оптику, что позволило хоть как-то оправдывать свое существование. А вот двум другим заводам из объединения АДРОН повезло меньше, один делал какие-то полупроводники, другой лампы (наподобие тех, которые использовались в старых телевизорах), причем они ничо нового выпускать не стали. НЭВЗ хотя бы отдал свою территорию под Сибирскую Ярмарку, офисы и производства, а вот 63-тий (НЗПП) так производит какие-то железки, которые где-то как-то наверное используются, вероятнее всего в сталеплавильных цехах более развитых стран. ))
Link | Reply | Thread | Track This
_steppenwolf
Oct. 17th, 2011 02:36 pm (UTC)
ну я про эти “бинокли” и говорил, да.
Замечательный пример, как занять несколько тысяч человек ненужной работой, при этом перегоняя ценное сырье, ресурсы и детали в говно.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
hilazonart
Oct. 17th, 2011 02:43 pm (UTC)
Насколько мне известно, практически вся их оптика идет на экспорт, то есть не такое уж они делают “говно”. В этом аспекте пример данного завода не показателен. Тут скорее подходят примеры перечисленных мной заводов. Или, например, завод “ВОСХОД” (тоже на пл Калинина), который тоже выпускал какую-то фигню, а в наши дни его технологических мощностей хватило на то, чтобы выпускать магнитные карточки для таксофонов, которыми уже никто давно не пользуется.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Oct. 17th, 2011 02:48 pm (UTC)
они лучшие в низшей ценовой категории
поэтому берут
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
hilazonart
Oct. 17th, 2011 02:54 pm (UTC)
Не знаю, и думаю, что ты про “низшую” категорию тоже просто так ляпнул, не думаю, что у тебя было (за эти минуты между комментариями) время найти прайсы на продукцию и сравнить их с зарубежными аналогами.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Oct. 17th, 2011 02:58 pm (UTC)
ну несколько лет назад мне так сказали люди работавшие в соседней лабе там

Сказали, что лучше китайской продукции, и всё это вместе относится к низшей ценовой категории, где продукция НПЗ в топе по качеству.
Почти дословно.
может что-то изменилось за несколько лет?
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
hilazonart
Oct. 17th, 2011 03:15 pm (UTC)
Я работал не в соседней лабе, а на этом объедении, и в то время эта продукция считалась чуть ли не эталоном качества, и не думаю, что ухудшилась сейчас.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Oct. 17th, 2011 03:19 pm (UTC)
Я передаю мнение экспертов.
Разработчики сидели в соседней лабе.

Возможно там проблема с электроникой.
Советская оптика так же внушает подозрения, это видно по гадким объективам на Зените.