произведение искусства

21.06.2011

Возник спор.
Что есть произведение искусства?

Ну для начала это должно быть творением человека. То есть красивая скала, дерево, не есть произведение искусства.
Во-вторых оно должно возбуждать эмоции.
Ну и наконец, произведение искусства может быть понятно не всем, а только узкой группе лиц.

Теперь собственно предмет спора.

Есть так называемый эффект Мёссбауэра.
К нему собственно прилагается простейший эксперимент по наблюдению эффекта:

www.femto.com.ua/articles/part_1/2232.html

В целом понятно: имеем источник, поглотитель, датчик. Источник у нас в лаборатории садился на мембрану обычного бытового динамика, на который подавали обычную синусоиду.
Теперь задумайтесь. В результате эксперимента по сути вы меряете ядерные уровни. Ядерные, не атомные. Гамма кванты, не фотоны.

А меряете вы их по сути инструментом схожим с молотком. То есть это как блоху кувалдой подковать.
Вы копаетесь в атоме используя домашнюю колонку от стереосистемы.

Мне кажется это очень красивым, это возбуждает у меня много эмоций. Я считаю это искусством, а сам эксперимент – произведением искусства.
И природа собственно установку не созидала, эксперимент придумал человек.

Теперь о штучности. Разумеется эксперимент может повторить каждый. В этом суть.
Но и хуй на мосту может нарисовать каждый теперь.
А вот оригинальная идея – есть произведение искусства. Или нет?
Как вы думаете?

vorrei_morire
Jun. 22nd, 2011 08:13 pm (UTC)
ваш мозг восхитителен, если подобный эксперимент способен привести его в такое приятное возбуждение.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jun. 22nd, 2011 11:38 pm (UTC)
Давайте ещё раз: бытовым динамиком вы меняете частоту гамма кванта эффектом доплера и можете пробегать по ядерным уровням.
Это аналогично например если паровозом подцепить блоху на паутинную нитку.