Читайте нас также в жж



Архивы


Всего постов

4388
Фотографии животных

Алтай

Томск

Фотографии природы

Противоправная деятельность силовиков

22.06.2011

Чрезвычайно интересная статья. МВД пытается доказать, что ничего не было, хотя чуть ранее суды и то же МВД признавали, что есть.
(gazeta.ru/news/lenta/2011/06/22/n_1893489.shtml)

Речь идёт о том, что некие лица в ФСБ и Центре Э пользуясь служебным положением и при сообщничестве судей собирали информацию на инакомыслящих, и более того, устраивали превентивные задержания.
Такие задержания в частности проходили и в Новосибирске, но тут люди не такие тупые, как Колокольцев и его подельники, тут вменялось просто неоплата штрафа например. Ну правильно, кому же из сибирских милиционеров хочется вешать на себя статью УК РФ – пособничество в узурпации власти.

Но посмотрим, что же отрицают как несуществующее сотрудники милиции, занимавшиеся противоправной деятельностью на грани создания бандитского сообщества.

Читаем:
“Самарские милиционеры по моему настоянию составили протокол по задержанию, в котором написали, что у них была установка на оперативный розыск, то есть была телефонограмма о контроле в отношении меня”

“Я обращался в прокуратуру на возбуждение уголовных дел в отношении ФСБ. В материалах проверки было обозначено, что существует некая

«база данных», в которую я был занесен с подозрением в организации «Маршей несогласных»”

Теперь читаем про феерический долбоебизм судьи:

“Шимоволос решил обжаловать это в суде. В апреле 2009 года Нижегородский районный суд отказал ему по всем пунктам.

«Судья написала в своем решении, что государство имеет право контролировать лиц, занимающихся общественной деятельностью, потому что они представляют некий интерес для государства, — рассказал правозащитник. — Имеется в виду контроль с использованием оперативно-разыскных мероприятий””
www.gazeta.ru/social/2011/06/21/3670661.shtml

То есть фактически судья считает царскую охранку, центр Э, гестапо – вправе отлавливать и задерживать лиц просто за инакомыслие.
Более того, судья считает, что полиция должна заниматься выяснением личной жизнью граждан.

Там есть ещё забавная часть:
“На предложение и просьбу Европейского суда обосновать его задержание правительство России не нашло ничего лучшего, кроме как объявить, что основанием включения его в список экстремистов было его членство в правозащитной организации”

Напомню кстати, что разумеется все страны собирают информацию об общественных деятелях. Делается это или в рамках спецслужб, или в рамках частных компаний – которые собирают открытую информацию для анализа.

Совершенно очевидно, что в рамках сбора такой информации никто никого не задерживает, телефоны не прослушивает, потому, что сам факт такого задержания или прослушки уже представляет из себя государственную измену и создание бандформирования с целью пособничества в узурпации власти. (ст 278 УК РФ в части – или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.)

Любое превентивное задержание по мотивам политической деятельности – это уже пособничество в деянии по статье 278 УК РФ .

Во всей этой истории мне непонятен только один момент: все ли сотрудники ФСБ и Центра Э теперь подпадают под статью, или их придётся как-то селектировать?

Теперь ещё более интересно. Понятно почему и.о. глава Совфед решил вывести Россию из членства в Совете Европы. Дело  в том, что не только ЕР проиграет выборы. Не только их Фронт ждёт сокрушительное поражение, не только уже сейчас действия Фронта и Путина малозаконны и прямо скажем выходят за рамки закона. Но и сами результаты “выборов” вероятнее всего будут непризнаны во всём мире, кроме Беларуси и Северной Корее.

При таком развитии ситуации возникает вопрос: будут ли осуждены нарушители закона по законам обычного УК РФ или возникнут различные экцессы.

То есть мы все должны чётко понимать, что Единая Россия, Путин и члены так называемого Народного Фронта при пособничестве неких лиц в погонах ведут страну к кровавой бойне. Но поскольку я реалист, у меня возникает вопрос: сможем ли мы гарантировать безопасность и честный суд сотрудникам центра э и фсб, другим участникам и членам их семей, взяв их под охрану от уличной толпы? Вопрос отнюдь не праздный: надо или готовиться к обороне их домов, или готовиться к обороне аэропортов, скольким людям можно гарантировать безопасность, а скольким придётся сказать: прости.

Впрочем я уверен, что все дома мы не сможем взять под охрану. Увы.

  • Добавить в livejournalLivejournal
Новосибирен
  • комментариев 0
  • смотрело: 1

Comments

comments

РЕПОРТАЖИ // СТАТЬИ // НОВОСТИ
Рецензии к фильмам
Культура
Статьи, аналитика, обзоры, репортажи
Хватит кормить Москву!
Монстрации в Новосибирске
Исторические фотографии - архивы - Новосибирск
Круглые столы