Почему надо отменить статью 282 ук рф
Как известно в Израиле запрещено продавать Майн Кампф. Несведующий человек может подумать, что сделано это потому, что в Израиле боятся экстремизма и распространения неонацистских идей. Увы и ах, хочу вас разочаровать. Государство Израиль запретило продавать Майн Кампф по соображениям этики. Государство, где существует такое количество пострадавших от фашизма считает неэтичным чтобы эта книга продавалась в книжных магазинах. При этом государство Израиль способно оградить себя от внешних и внутренних угроз другими способами, нежели гоняться за распространителями листовок. Это не значит, что в Израиле внимательно не следят за листовками и форумами. Это значит, что израильский Шабак проявляет себя только когда совершено физическое действие. Физический акт. Когда где-то лежит кусок тротила, лимонка, пистолет.
Израильское законодательство чётко отличает слово и дело. Как и все граждане. Неоднократно отмечено, что в России "за слова ответишь", слово считают чем-то физическим: "словом можно спасти, словом можно полки за собой повести".
Тут можно выделить три фазы.
Законодательство Израиля и многих стран разделяют: оскорбление, уничижение других национальностей, призыв к насилию, и собственно акт насилия.
В Израиле вы можете увидеть стоящие и матерящиеся друг против друга компании, поднимающие предметы в воздух, размахивающие кулаками. Если это люди за 30ть, велик шанс, что они поорут, поугрожают, но никогда не перейдут к драке. Потому, что слово ненаказуемо, а за первый удар кулаком следует полиция и неумолимое наказание, в том числе в рамках гражданских исков. Население может и хочет подраться, но не может. Орать – ори пока не посинеешь.
Отсюда кстати российская невозмутимость: люди стараются не выражать эмоций, так как в России следом за эмоциями следует физическое насилие, отсюда западная раскрепощенность и шумность на улице – орать можно сколько угодно, касаться пальцем нельзя.
Отсюда кстати большое количество изнасилований в России: посмотреть на короткую юбку и полапать в России считается одним и тем же. Тот, кто смешивает понятия, в том числе виновен и в этом смешивании.
Существующая в россиийском УК статья 282 не только свидетельствует о слабости государства, но и о неспособности различать между словом и кулаком. Для законодателя это едино. И как я заметил, это вероятно связано с неграмотностью.
Подстрекатели в Тунисе вызвали революцию в Египте, говорят мне. Кто же подстрекал в Тунисе? В Тунисе подстрекал зеленщик, который самосжёгся на площади. Так может не подстрекатель, а тригер? И как такого подстрекателя наказывать? Настигать его на том свете? А кто же подстрекал зеленщика? Может чиновница тунисской мэрии, которая ударила его по лицу? Кто в таком случае опаснее, погибший зеленщик или живая чиновница, вызвавшая революции по всему арабскому востоку? И кто ответит за возможные беспорядки в России?
Аналогичная ситуация кстати и в России. Кто же подстрекатель к беспордякам на Манежке? Погибший Свиридов? Его убийца? Прокурор? А! Вы верите в заговор! Конечно, это были неведомые организаторы.
Ситуация со статьёй 282 в России требует разрешения. Законодатель должен дать чёткий ответ и разграничить слово, ПРЯМОЙ призыв к насилию (прямой означает не "собрать неверных ментов", а "завтра собираемся там то и там то, чтобы делать то-то и то-то"), и собственно действие.
Не существует другого пути снизить насилие в стране, но только чётко разграничив между насилием и словом, в противном случае когда слово наказуемо так же, как удар ножом, российские города всё больше будут утопать в крови, и в этом исключительная заслуга законодателя и безграмотного начальства силовых органов, которое не удосужилось почитать профессиональную литературу, вместо изучения транспаранта на стене школьного класса.