У меня есть сильные подозрения насчёт нынешнего приговора суда Барантаеву и участия в нём прокуратуры.
Оригинальное понимание законов, стало отличительной меркой российского правосудия и суда.
В следующий раз заберут за слишком короткие штаны: шествие за права лесбиянок, или за длинные волосы, или за улыбку на лице (лозунг против существующей власти и нарушение общественного порядка).
Вероятно подобные трактовки законов прокуратурой и судьями стали возможными в силу недостатка воспитания? Недостатка образования? Происхождения? Из грязи в князи и сразу в наш город?
“По данным постановления мирового суда Центрального района, Булат Барантаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Суд назначил штраф размером в 1000 рублей, посчитав акцию несанкционированной.
По словам Булата Барантаева, он намерен обжаловать это решение.
Перформанс прошел 10 марта у здания ГУВД по Новосибирской области. Организатор акции опутал белой нитью несколько деревьев по ул. Каменская. По его словам, это действие было демонстрацией современного искусства, не содержавшей призывов и транспарантов, поэтому он не был обязан согласовывать место и время ее проведения.”
news.ngs.ru/more/85641/
Как я понял, судья при вынесении приговора руководствовался не событиями по факту, а комментариями к событиям, верно ли я понимаю?
Предлагаю возбудить процесс против Путина и Единой России, скажем разберём вопрос, есть ли в России узурпация власти или нет, и выносить приговор будем по комментариям на сайтах. А чего бы и нет?
Впрочем я ещё не почитал решение суда. Прошлые перлы новосибирской правоохранительной машины порадовали: прокуратура признала сидение на поребрике памятника – нарушением общественного порядка:
“сотрудники милиции … попросили освободить постамент.
Отказались выполнять законные требования милиции, вели себя вызывающе, привлекая внимание проходящих мимо граждан.
Было принято решение вызвать патруль для оказания помощи по охране общественного порядка”
kissmybabushka.com/wp-content/uploads/20
Это пишет заметим следователь.
arantaev
Mar. 24th, 2011 04:31 pm (UTC)
Меня удивляло сегодня: судья так ко всему делу несерьезно относится: шутит в коридоре, когда мы с пенсионерами общались про преследование организаторов пикетов, что нас суд сплачивает.
После чтения постановления она так же понимает, что я пойду обжаловать и удивляется тому, что я проследил окончание 10-дневного срока и не обжаловал ее решение по делу “о пакетиках со снегом”.
Капец какой-то, а не правосудие
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Mar. 24th, 2011 04:45 pm (UTC)
не обжаловал? а какая пошлина на обжалование?
Шутит и шутит, штраф 1000 рублей это не от двенадцати до двадцати лет, как например по статье 278 ук рф.
Вот правда статья 305 тоже мягкая. Тоже можно пошутить.
Link | Reply | Parent | Thread
sincitizen
Mar. 24th, 2011 07:19 pm (UTC)
Поцелуй мальчика “никиты” в жывот – вполне себе несогласованная акция. Тыщу штрафа и сотню палок, да.