Rss
Facebook
Twitter
Google+
ЖЖ
Вконтакте
Instagram
звоните нам
главный редактор
Чрезвычайно показательно на мой взгляд, что в странах, где экономика стагнирует, правящий режим поддерживает не созидающая часть общества.
Даже, тот факт, что часть населения по-прежнему бегает с портретами Сталина и Ленина, всего лишь отражения одной простой особенности этих групп населения. А крики о "стабильности", очень чётко характеризуют проблему. Речь идёт не о стабильности, а о неспособности части общества развиваться. Разговоры о модернизации, прогрессе, экономическом развитии при такой ситуации, всего лишь популизм.
Рассмотрим ситуацию в США. Каждые четыре года президент заступая на должность начинает определённую программу реформирования общества.
Посмотрим на Израиль. Там чем хуже ситуация в стране, тем чаще проходят выборы и тем чаще меняется премьер. Так как проблемы надо решать быстро, оперативно, искать новые способы выхода из ситуации, если старые не работают.
Если всё нормально, так президент США не меняется годами и десятилетиями. Именно поэтому они сейчас решают, какой вид страховки давать безработным: полную включающий трансплантацию, или включающий только малоинвазивные и полосные и скорую помощь.
Это в тот момент, когда в России ни один житель страны не может получить даже элементарную медицинскую помощь.
Каждая смена лидера страны, это всегда реформы и корректировка.
Вы скажете, а как же с реформами, которые нельзя завершить за 4 ре года.
Для начала таких реформ мало. Ну можно за четыре года создать страховую систему в России. Это можно было сделать. Можно было создать в милиции подразделение собственной безопасности, отделённое от начальства ГУВД, РУВД, областного и подчинённое министру МВД, принимать жалобы на милицию, и в течение года уволить всех, кого нужно уволить. Может и не надо было бы тогда проводить реформу собственно милиции. Закон тоже принимается за полгода-год. Имеем всего два года из четырёх.
И всё же, как быть с долгосрочными реформами? Очень просто. Представительство партии в парламенте никуда не девается. Как были консерваторы в Сенате, так они там и остались, как были демократы, так и остались. Комитеты, суды, всё на месте. И вот представительство в парламенте, губернаторы, комитеты, они остаются залогом того, что полученный вектор при реформах сохраняется.
В итоге мы видим, что экономика США делает круг за 4 года, а в СССР/России/Египте за 30 лет. В Японии люди меняют телевизионные приёмники по всей стране на новую модель за месяц перед чемпионатом мира по футболу. В России на протяжении жизни человек имеет два телевизора. Это как маркер. Я наблюдал, как промышленное производство в Израиле, а именно Нетафим каждый год делал перестройки цехов и переустановки оборудования и модернизацию, а в результате старое здание снесли и перенесли производство в более подходящее здание. В Новосибирске всё пытаются спасти заводы в центре города, построенные при императоре Николае Втором и при эвакуации. Там кстати можно найти образцы имперского промышленного оборудования.
И характерно, есть граждане, которые требуют всё это сохранять и вопят, что разрушение этих заводов это великая трагедия. Трагедия, что эти заводы продолжают работать, вместо маленьких, эффективных и производительных. Трагедия, что эти заводы получают госсподдержку, которую можно направить на выплату пособий по безработице для тех, кто работу на новых заводах не найдёт по причине того, что работать не умеет. А вместе с этими паразитами страдают квалифицированные инженеры, токари, сварщики, другие специальности которые и хотели бы работать на нормальном производстве, но такого производства нет, так как целью государства становится мифическая "стабильность" – сохранение имперских цехов и оборудования.
