Ну что, всё?
Эта статья не явлется поводом для судебной реформы и уголовных дел против судей Мосгорсуда?
www.gazeta.ru/politics/2011/02/14_a_3524
только текст:
pda.gazeta.ru//politics/2011/02/14_a_352
Интересно, какой уровень скандала будет? Не зря у Егоровой дрожал голос и бегали глаза на Эхе Москвы.
“— Можете вспомнить эпизоды суда, когда Данилкин советовался с Мосгорсудом? Например, могли это быть известные коллизии с вызовом тех или иных свидетелей в процесс?
— Могли.
— Каким образом это происходило?
— По телефону.
— А кому он звонил?
— Думаю, председателю (председателем Мосгорсуда является Ольга Егорова – «Газета.Ru»).
— Вы были свидетелем какого-то из этих разговоров?
— У меня были моменты, когда я могла прийти в перерыве, принести на подпись какие-то документы, а мне могли сказать: не мешай, Виктор Николаевич говорит с Мосгорсудом. Или он сам говорил: «Я с «городом» говорю». Это на сленге значит Мосгорсуд. Соответственно, давались какие-то распоряжения…
— А разве судья, ведущий любой прочий уголовный процесс, по закону должен быть огражден от указаний своего начальства? Имеет ли он право и возможность по тем или иным спорным вопросам, возникающим в ходе суда, общаться со своей вышестоящей инстанцией? То есть то, что был вынужден делать или по собственной инициативе делал судья Данилкин, является общей практикой или нарушением?
— То, что делал судья Данилкин, это скорее вынужденное действие. Судья по закону не обязан ни с кем советоваться и прислушиваться к чьему-то мнению.“