Доска позора

15.11.2010

Моё мнение следующее. Если в каком-то ресторане, пабе, магазине запрещают фотографировать и тем более скандалят по этому поводу, значит им есть что скрывать, или там работают идиоты.
В обоих случаях такие места посещать не стоит.

“Достав фотоаппарат, я сделал то, что обычно делают люди с фотокамерой в кармане (даже если они не работают фотографами или журналистами), — несколько снимков. Никто этому не препятствовал, но девушки-официантки стали посматривать на нас с напряженным подозрением. Мы уже успели расправиться с салатом и супом, когда к нашему столику подошла строгая женщина, представившаяся директором заведения, и озабочено поинтересовалась, кто мы и зачем «ведем фотосъемку». После нескольких минут разговора на повышенных тонах дама заявила, что вызывает милицию.”
“Через некоторое время на пороге действительно появились сотрудники правопорядка. Однако к этому времени в историю успела уже вмешаться хозяйка заведения, которая постаралась сгладить ситуацию.
Справка: Семейный ресторан Story открылся в ноябре по адресу ул. Романова, 39. Кухня европейская.
http://relax.ngs.ru/news/more/76456”

Кстати на один новосибирский магазин уже подали в суд за запрет съёмки и иск выиграли. Хорошо, что в Новосибирске много мест где покушать и много магазинов. Можно выбрать нормальные заведения.

====

hilazonart
Nov. 15th, 2010 05:07 am (UTC)
Во многих заведениях есть практика запрета на фото, таким образом владельцы охраняют конфиденциальность своих клиентов, и это правильно.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Nov. 15th, 2010 05:26 am (UTC)
Как мы видим на снимках, журналист НГС снимал отнюдь не людей.
Кроме этого лично мне запретили в Пиплс снимать именно бутылки на стойке, а направлять камеру в сторону от стойки на людей наоборот разрешили.
То есть охраняют они не клиентов, а свою рыгаловку.
По иску на ТЦ от ФАС фигурировал запрет на съемку товаров.

Юридическую сторону съемок людей частными лицами в общественном месте, которое частное (не улица) – не знаю.

Знаю, что представителям СМИ по закону можно снимать в магазинах, а все, кто препятствует этому, нарушает УК ст 144 РФ.
Link | Reply | Parent | Thread
hilazonart
Nov. 15th, 2010 06:37 pm (UTC)
Юридической стороны нет, просто многие заведения оберегают своих клиентов… Женатый мужик, уважаемый бизнесмен, чиновник или высокопоставленный мент, снял какую-нибудь блядь и повел ее в кабак, а там, случайно попал в объектив фотоаппарата, а фоточку где-нибудь запостили… ну и жена увидела… ну и пиздец ему от жены. Вот от таких казусов во некоторых клубах есть негласный запрет на фото.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 15th, 2010 06:45 pm (UTC)
“Юридической стороны нет”
она есть всегда.

“Женатый мужик, уважаемый бизнесмен, чиновник или высокопоставленный мент, снял какую-нибудь блядь и повел ее в кабак, а там, случайно попал в объектив фотоаппарата”

это да. от жены всё равно пиздец, они и так узнаю’т. у них седьмое чувство