Читайте нас также в жж



Архивы


Всего постов

4330
Фотографии животных

Алтай

Томск

Фотографии природы

Неонацисты в Новосибирске

05.11.2010

Вот в чём полностью разделяю точку зрения фашистов, так в этом: в мире существует профессиональный заговор ГМОшников с целью получения денег, их работа и тупизм представляют опасность для всех людей и надо принимать к ним радикальные меры – все, кто занимается ГМО должен быть вышвырнут из науки, арестован и в случае продолжения деятельности, такая деятельность должна пресекаться отрядом спецслужб. Впрочем к теме это не имеет никакого отношения.

Считаю, что все, кто кричит “Россия для русских” и “долой оккупантов”, должен как минимум убраться из Сибири, Татарстана, Башкирии на исторические земли.

Сибирь для сибиряков: русских, украинцев, татар, евреев, немцев, белорусов и других. А не для подзаборного отребья в масках родства не помнящего и бегающего с фашистской свастикой под заморскую музыку, бухающего в самолётах в бизнес классах ссущего и срущего под себя депутатов, вышвырнутых из армии за недееспособность и теперь возникающих против нашего президента и министра обороны.

В отношении мэрии Новосибирска и прокуратуры, которые разрешили экстремистам прогуляться по улицам (кстати почему против депутата Люлько ещё не возбуждено дело по прошлым митингам) я выскажусь позже. Материала достаточно я полагаю.

 

 

 

 

Новосибирская мэрия занимает достаточно интересную политику, разрешая экстремистский марш, и всячески препятствуя карнавальному шествию Монстрация. Вероятно люди с фашистской свастикой представляют фашистскому режиму гораздо меньше угроз, чем студенты в карнавальных костюмах.

Приятно знать, что младший состав милиции не разделяет воодушевления мэрии и своего начальства. Кстати прикольно, что центру Э доставили новое оборудование.

Впрочем не все сотрудники не разделяют не разделение.
Вот например, что пишет некий сотрудник новосибирской милиции:
Его мнение о смешанных браках:
“Словен Белояр Says:
декабря 25, 2008 at 14:00
если выходит замуж,то надо хирургически лишать ее возможности иметь детей,извините,ублюдков.выкинуть из страны,лишить гражданства.”
“Словен Белояр Says:
декабря 11, 2008 at 9:04

вообще-то рассология,как и евгеника,наука.даже несмотря на всю жидовскую толерастию и права человека.”
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:O-Q-SToXGlwJ:slavicpeople.ru/2007/10/31/slavyanki_kotorye_vyxodyat_zamuzh_za_kavkazcevchto_imi_dvizhet_axtung_flud33/page-137/+%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D1%80+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA&cd=11&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a

Словен Белояр Says:
декабря 18, 2008 at 10:04

до лампочки,какая у них религия,хоть очень миролюбивая.хороший жид-мертвый жид.”
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pjq1YBa17zUJ:slavicpeople.ru/2008/03/15/nacionalizm/page-9/+%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D1%80&cd=60&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a

Словен Белояр Says:
декабря 8, 2008 at 19:04

не читай и с волосами все будет в порядке.группа “славяне”,а не “толеранство” и прочая гуманистическая херня.посмотриш сводки преступлений и в ахуе,уже 70% тяжких преступлений совершают чурки.задержишь,допрашиваешь(как военопленного) и выявляешь еще кучу эпизодов.мало нам своего говна,эти еще .”
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3l9zXOISH7kJ:slavicpeople.ru/2007/10/21/kak_nam_byt_s_kavkazom/page-30/+%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D1%80+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA&cd=12&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a
Вот тут подробности исследования жизни новосибирского мента
users.livejournal.com/_steppenwolf/584393.html

Почему же мэрия Новосибирска позволяет проводить марши, на которых участники кидают зиги, бегают с фашисткими свастиками, кричат “Россия для русских”? Почему позволяется депутату выходить в Первомайский сквер и рассказывать, что Израиль занимается кражей органов российских детей для трансплантации? И от чего мэрия так боится Монстрации?
Дело в том, что большинство руководителей Новосибирска как раз вышло из подворотен, как и эта масса на фото. Они все закончили шарашки с неудобоваримыми названиями. Отребье с “Русского марша” – плоть от плоти нынешней власти: никто и звать их никак. Их созидание заключается в лжи, ненависти и пиздологии.
И для нынешней власти пустышки марширующие по улицам города гораздо безопаснее умных и думающих людей, которые приходят на Монстрацию, а главное понятнее.
Чего уж там говорить про некоторых экс-депутатов, говорящих о вреде алкоголя, которых выносят из бизнес класса самолёта в дупель пьяными и обосравшимися. Сила нации, надо же. Алкашня валяющаяся под забором заговорила о судьбах нации. Делают они это понятным способом, как то чмо, потерявшее человеческий облик, которое подкатило ко мне, “агенту ФСБ”, журналисту Тайги и ещё паре людей с предложением “пойдём отойдём поговорим”. Разговора не будет.
В этой связи стоит вспомнить высказывания Чурова с его отсылками “если вы нашли нарушения на выборах, идите в суд”. Тут тоже не будет разговора. Время пацанских игр и словоблудия скоро подходит к концу. Среднему классу, появившемуся классу буржуазии стоит наконец определиться и вспомнить, что Февральская революция была подавлена именно этой властью и этими марширующими людьми.
Они – две стороны одной сути. А суть их – быдло с подворотни.

Неудивительным образом в кулачных боях те, кто больше всего напялил на себя фашистские свастики, похожие на нацистские шлемы, тот и первым свалился на пол. Сублимация.

 

 

Обратите внимание, что так тщательно бегающие за Лоскутовым чиновники мэрии и гражданин Музалёв, пристающий по каждому поводу к людям носящим ковёр, стучащим касками по асфальту, достаточно толерантно отнеслись к свастике пронесённой по всему городу. Не заметил ни пропитой физиономии чиновницы с мэрии, ни Музалёва.  Чиновник из мэрии мирно шествовал, размахивая своей шевелюрой, мимо фашистского символа. Если у кого-то ещё были сомнения, за что именно мэрия города и милиция города преследуют Лоскутова, можете смело их отбросить: Лоскутов не шествует с фашистской свастикой.

alleukemist
Nov. 5th, 2010 06:01 am (UTC)
О ГМО вы написали как дилетант, причем воинствующий. Любое клонирование генов в бактериях (чем занимается каждая лаба) – уже работа с ГМО. Возмутительно.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 10:47 am (UTC)
нет.
под гмо я имею в виду доставку вектором куска гена в днк растения.
Link | Reply | Parent | Thread
alleukemist
Nov. 5th, 2010 06:03 pm (UTC)
I v jetom net nichego plohogo tozhe. Jeti rasteniya pozvolyat nakormit’ planetu.
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 06:06 pm (UTC)
не позволят.
проблема голода не имеет отношения к растениям и урожаям.
она имеет отношение к политике.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 06:07 pm (UTC)
Дилетантизм как раз и есть рассуждения о ГМО, как способе решить продовольственную проблему.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ebmw
Feb. 15th, 2011 08:57 pm (UTC)
только сначала эти “растения” полностью заполнят планету ))
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
alleukemist
Feb. 15th, 2011 11:25 pm (UTC)
Почему вы так считаете? Им сообщают конкурентные преимущества в условиях сельскохозяйственного выращивания, но они вполне могут оказаться ущербнее, чем дикий тип, в дикой природе. Откуда представления, что “мутант” – это обязательно супермонстр? Все лабораторные штаммы E. coli, кстати, очень слабенькие и в “дикой природе” не выживают. Это раз.
Ну а даже если заполнят, что от этого принципиально поменяется? Миллиарды лет более приспособленные побеждали в естественном отборе. Нам они от этого не станут конкурентами хотя бы потому, что они – продуценты, а мы – консументы высшего порядка.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Feb. 15th, 2011 11:29 pm (UTC)
Жесть.
“вполне могут оказаться ущербнее”

Очень научная терминология.

“Ну а даже если заполнят, что от этого принципиально поменяется?”
Biodiversity
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
alleukemist
Feb. 15th, 2011 11:34 pm (UTC)
А чем вам не нравится? Да и потом, я же не статью пишу.

> Biodiversity
Значит, надо понимать, что даже если растение окажется приспособленнее, чем дикий тип, существуют видовые ниши. Нельзя быть приспособленнее всех и во всем – ресурсов не хватит, и будете проигрывать вообще всем. Так что максимум, чем будет грозить распространение нового вида – это то, что он вытеснит старый и заполнит его нишу. И что? Теорию Дарвина никто отменить не сможет никакой генной инженерией, так что не волнуйтесь за биоразнообразие.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Feb. 15th, 2011 11:52 pm (UTC)
Ну вам ничего, объявите это всему миру. А то вот генетики сопротивляются, рассказывают, что этого не произойдёт, а вы возьмите и скажите, что произойдёт и вам просто плевать.
Представляю, так Фейнмана, выступающего по телевизору: да, ну взорвём мы бомбу, ну опасна радиация, ну и что?
Ну рванул Чернобыль, ну и что? Се ля ви.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
alleukemist
Feb. 16th, 2011 03:10 am (UTC)
Во-первых, я вам сразу сказал, почему это весьма маловероятно. Во-вторых, не думайте, что вся эта кукуруза лыком шита: ее в естественных условиях будет очень трудно вытеснить, да и ниши у них разные (иначе одна бы всех вытеcнила естественным путем). Не думайте, что лабораторный вид принципиально отличается от обычных. Так можно было бы запрещать заниматься селекцией, а то свинья кабана вытеснит (столь же вероятное событие, кстати).
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Feb. 16th, 2011 03:42 am (UTC)
“Не думайте, что лабораторный вид принципиально отличается от обычных.””Так можно было бы запрещать заниматься селекцией, а то свинья кабана вытеснит”

Вы к биологии какое-то отношение имеете вообще? Складывается впечатление, что нет.

Ещё раз.
В Мексике например есть скажем, не будем утверждать, монокультура. Кукуруза. Скажем её тысяча сортов по региону. Какому-то.
Вы кстати не пробовали выращивать что-то?
Бывает, что один сорт поражается, а другой нет. Не видели?

И вот ваша монсантовское говно прорывается везде, на ура проникает в дикую природу, растёт вместо всех десяти тысяч сортов.
И тут такой приезжает скажем генетик биолог с лютиком в руках. А на лютике скажем киевская тля.
Которая обожает кукурузу именно монсанты. А вот на местной увы, не на всей. Скажем чёрную не ест, а вот желтую – да.
И всё. И нет урожая. И пошли обработки полей.
И вся вшивая болтовня о преимуществах ГМО закончилась вместе урожаем кукурзуы.
А извините, остальные все сорта вы уничтожили.

Уменьшение биоразнообразия считается одной из самых больших мировых опасностей, и странно, что вы не в курсе. В мире строятся целые семенохранилища.

Вы либо человек далёкий от биологии, либо профан, а фаши рассуждения есть пустая демагогия о пользе прогресса. Просто звон.

История с папаей очень показательна и в плане монокультуры и в плане одного сорта.

У меня вот помидорчики, перчики, картошечка разных сортов гибнут сплошняком от разных причин и не вместе. Так что если вы генетик, расширьте свой кругозор, немного опуститесь на землю. Впрочем вы мне дико напоминаете “теоретиков” с Академгородка. Один такой недавно послал меня к теоретическим работам какого то неизвестного кента в обоснование того, что в России любят Единую Россию. Навальный вчера эти теоретизирования опроверг простым экспериментом.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
alleukemist
Feb. 16th, 2011 04:15 pm (UTC)
Я, в отличие от вас, имею.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Feb. 16th, 2011 03:54 am (UTC)
Реально, чтобы получить устойчивый урожай, требуется несколько сортов.
ГМО уменьшает это количество сортов. И всё ради мифической выгоды.
Мне это не выгодно.
Это то же самое, что жить без медицинской страховки. Сейчас – выгодно. Потом – катастрофа.

Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Feb. 15th, 2011 11:54 pm (UTC)
В Мексике несколько тысяч видов кукурузы, которые выращивали десятки тысяч лет.
Славно будет заполнить всё это одним видом, который потом как выяснится будет неустойчив к какому-то одному грибку и вымрет полностью, как папая на не помню острова.
Вот здорово то будет, верно?
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ebmw
Feb. 16th, 2011 07:21 pm (UTC)
“они вполне могут оказаться ущербнее, чем дикий тип, в дикой природе” – это ведь точно не известно. И даже, если это так, то это является их минусом – заместив нормальное не модифицированное растение ГМО вид просто исчезнет, не оставив после себя следа…

Они могут стать настоящими сорняками для остальных видов растений…

Плюс я вижу только в том, что используя эти модификации меньше требуется удобрений, песцицидов там всяких, которые поподают верхние слои подземных вод, которые используются местными жителями в колоцах.

Вообщем нужно согласиться, что в ПриРоду лучше не лезть, а то мало не покажется! Не спроста страх научного вмешательства у людей существует…
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
alleukemist
Feb. 17th, 2011 07:25 am (UTC)
Либо заместит, либо будет ущербнее – вы уж определитесь.
Это все обывательские страхи перед новым, обычное дело.
Хотите секрет? Большинство монсантовских сортов вообще стерильны и не могут размножаться вне лаборатории. Они это сделали, чтобы у них должны были постоянно семена покупать. Так что спите спокойно.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Feb. 17th, 2011 07:34 am (UTC)
Вот, значит тогда будет экономический вред.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
ebmw
Feb. 17th, 2011 08:37 am (UTC)
я знаю, что они это придумали..

именно поэтому мне иногда не спится спокойно )
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
(Deleted comment)
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 12:34 pm (UTC)
Они играют с моей едой.
http://users.livejournal.com/_steppenwolf/tag/genetic%20modified
Link | Reply | Parent | Thread
(Deleted comment)
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 10:49 am (UTC)
Глубоко похуй что символизировала свастика до фашистов в России.
Теперь она символизирует фашизм и именно с этой целью и используется отморозками.
Link | Reply | Parent | Thread
office_md
Nov. 5th, 2010 02:46 pm (UTC)
Чрезвычайно удивлен этим комментарием: “…в мире существует профессиональный заговор ГМОшников с целью получения денег, их работа и тупизм представляют опасность для всех людей и надо принимать к ним радикальные меры – все, кто занимается ГМО должен быть вышвырнут из науки, арестован и в случае продолжения деятельности, такая деятельность должна пресекаться отрядом спецслужб”. Тем более от такого разумного, как успело сложиться у меня впечатление, человека, как вы. Это же какое-то эмоциональное мракобесие! Судя по данному комментарию вы вообще себе не представляете что такое ГМО. Вы просто создали себе нового иллюзорного врага, который к реальным вопросам ГМО вообще никакого отношения не имеет. Или может вы можете детальнее пояснить вот это свое высказывание? Чтобы не быть голословным, а мне и другим свои читателям дать пищу для размышлений? Если это, конечно, не чистые эмоции…
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 02:52 pm (UTC)
Эмоции, да.
В то время, когда в Европе выбрасывается треть продуктов, вместо разработки системы хранения, распределения итд, вбухиваются деньги в опасные игры с моей пищей.

http://users.livejournal.com/_steppenwolf/tag/genetic%20modified

детально: ГМО технология, это прорубка напрямую, вместо включения мозга и реальной работы учёного, как вот тут:
http://users.livejournal.com/_steppenwolf/458544.html
И главное сама цель иллюзорна. Вместо развития с/х в Африке, строительства опреснителей, решения проблемы воды в России, Казахстане, люди занимаются порчей экологии, причём даже не желают слушать ничего.
Link | Reply | Parent | Thread
office_md
Nov. 5th, 2010 03:08 pm (UTC)
Спасибо за честность. Ваша точка зрения – имеете на нее право. Как человек, который придерживался когда-то этой же точки зрения, но под давлением фактов стал более осторожным в высказываниях, могу вам посоветовать только попробовать взглянуть на проблему под другим углом. Вы как-то черезчур идеализируете цели человечества. Они на самом деле значительно менее благородны и такими были и будут всегда.

С/х в Африке, водопровод в Азии и прочее не имеют никакого отношения к тем проблемам, которые на самом деле пытаются решить генные инженеры. А проблемы эти весьма серьезны и некоторые из них грозят полным исчезновением или невозможностью выращивать ту или иную культуру в каких-то регионах (а иногда и в глобальном масштабе) в условиях молниеносно изменяющегося климата и экологии, что может привести просто к колоссальным негативным последствиям. И это все равно, что вы бы сейчас говорили “эти уроды вместо того, чтобы заделывать озоновые дыры, наладить мир во всем мире и растопить льды надвигающегося ледникового периода занимаются фигней”. Вы просто не отдаете себе отчет, что труды генных инженеров в одночасье могут вообще стать единственной надеждой на спасение целых регионов планеты, о которых вы так печетесь. И вы просто не отдаете себе отчет в сложности процесса “естественной” селекции по сравнению с генной модификацией продукта. А ведь по сути у этих двух процессов результат один и тот же! В обоих случаях происходит генная модификация продукта, просто разными методами! И в первом случае на это требуются зачастую десятилетия против нескольких лет во втором и несравнимо большие затраты.

И есть еще один аспект. Очень легко поддаться на соблазн и назвать всех сотрудников отрасли ГМОшниками. Только вы снова почему-то не принимаете во внимание, что есть реальные высококвалифицированные ученные-геннетики, есть физики, есть аграрии, фермеры, а есть продажники – те, кто финансирует эти пока чрезвычайно дорогие исследования и разработку новых генно-модифицированных продуктов. Те, кто по сути является владельцем этих компаний. Эти продажники везде одинаковы и цель у них только одна – заработать как можно больше денег любой ценой. И, рассуждая подобным образом, не путаете ли вы реальное положение дел с ГМО в мире с последствиями политики этих самых продажников? А ведь это суть разные вещи!
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 03:22 pm (UTC)
Всё правильно.
Но меня волнуют именно учёные, которые прикрываются научной степенью и при этом несут феерический бред, попутно работая в лабораториях.
Они опаснее, чем те люди, которые проектировали Чернобыльский реактор.
Когда человек ученый выступает и говорит, что он как ученый генетик утверждает что ГМО безопасна, потому, что он спец по его производству в лаборатории, это начало конца.

“И вы просто не отдаете себе отчет в сложности процесса “естественной” селекции по сравнению с генной модификацией продукта”
Там ссылка на нормальную работу людей. Которые умеют включать мозг.
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
(no subject) – office_md – Nov. 5th, 2010 06:07 pm (UTC) – Expand
(no subject) – _steppenwolf – Nov. 5th, 2010 06:11 pm (UTC) – Expand
office_md
Nov. 5th, 2010 03:11 pm (UTC)
Кстати по поводу “опасности игр с вашей пищей”. Нет ни одного реального доказательства, ни одного исследования, доказывающего вредность или опасность ГМО-продуктов по сравнению с традиционными продуктами. Как и их повышенной полезностью по сравнению с ними же. А, просто так для вашей справки, мир ест продукты с ГМО уже наверное лет 40, а то и 50.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 03:24 pm (UTC)
Я не об этом.
Я как раз о том, что “чудесное спасение” папайи на острове может обернуться как раз её исчезновением по всему миру если вдруг какой-то один дядя что-то не учёл. А он бог?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 03:29 pm (UTC)
давайте проще.
У меня есть скажем миллион сортов помидоров. У них есть спред генов.
И тут приходит дядя вася с баблосом, и закачивает на рынок новый сорт помидора.
сорт с минимальным спредом генов.
И всем нравится помидорка, её кроме этого раскручивают.
И вот эта помидорка уже на 80ти процентах полей.
И тут бац! Дядя Вася комбинируя гены не проверял, что помидорка станет вкусной для тараканов.
А спред генов маленький и они теперь все вкусные.
Экспертизы не показали никакого вреда, ведь экологическая экспертиза такого плана просто НЕВОЗМОЖНА теоретически.
И теперь дядя Вася чешет в затылке и думает что сотворить из помидора, чтобы он стал для тараканов несъедобен.
А тем временем полчища тараканов наступают на поля. Увеличение поголовья птиц. Птичий грип. Увеличение мутаци грипа. Смертность человека по всему миру.
Птицы обжирают и другие поля.
А дядя Вася сидит в лабе, чешет затылок и приговаривает: “не было ни одного реального доказательства, ни одного исследования, доказывающего вредность или опасность ”
Link | Reply | Parent | Thread | Expand
office_md
Nov. 5th, 2010 06:18 pm (UTC)
Ну, кривить душой не буду, возможен и такой сценарий. Более того, частично он уже не раз осуществлялся, когда из-за непродуманного внедрения какого-то сорта ГМО-продукта исчезали целые эко-системы в определенном регионе. Есть такое.

Но давайте просто с вами будем различать справедливое стремление человека разумного к возможности быстрого получение продукта с необходимыми ему свойствами – ГМО – и стремление человека глупого не париться мелочами.

Понимаете, я воспринимаю неотвратимость использования ГМО как неоспоримый факт. С ним нет смысла бороться – это борьба с ветряными мельницами. Никогда уже не будет отката назад как не будет отката от общей и специальной теории относительности к чисто ньютоновской физике, например, или от квантовой механики к химии 18 века. Все, сундук Пандоры вскрыт. Т.е. когда такой откат произойдет, мы с вами не получим удовольствия больше обсуждать ту цивилизацию, которую мы хорошо знаем. Но вот что в наших силах, так это стремиться всеми методами к увеличению людей разумных в противовес людям глупым. А ведь именно эта проблема вас, судя по всему, волнует в первую очередь. А не какое-то там ГМО. Ведь верно? :)
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 06:27 pm (UTC)
не понял, что меня интересует?
меня интересует, что кто-то уничтожает экосистемы и при этом создаёт риск для глобальных катастроф, при этом посмеиваясь и утверждая, что всё безопаснее, чем просто съесть клубничку.
такие люди или глубоко законспирированные вредители или явные дегенераты.
Я склоняюсь к мнению о психическо-умственных отклонениях.

С чего вы взяли, что с ГМО нельзя бороться?
Будущее мира например безъядерное, в мире не будет ядерной энергетики, это прошлый век – результат быстрого тяп-ляп получения результата.
Будущее за термоядом.

Точно так же будущее не за банальным ГМО, а за клонированием ГМО-селекции.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
office_md
Nov. 5th, 2010 06:31 pm (UTC)
Ну я пока слабо разбираюсь что такое банальное ГМО и в чем его отличие от небанального. Но может так и будет, кто знает. Спорить тут не стану.

А по поводу термояда я с вами соглашусь когда заработает первая коммерческая термоядерная станция. Вот тут-то как раз разговоров много, но самые смелые прогнозы говорят еще о нескольких десятках лет, на сколько я знаю. И реальных альтернатив атомной энергии сейчас по сути нет. Ну, если не считать нефть и газ, которых пока больше, чем ядерного топлива.

Ну ок, я услышан, и это меня радует. Ваша точка зрения так же весьма интересна.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 06:39 pm (UTC)
отличие в том, что как видно из заметки, люди не ставили помидору протез из генов селёдки.
они направленно нашли помидор, среди спреда, который их устраивал и его просто расклонировали.

Технологии отличаются как если в глаз поставить хрусталик по технологии федорова или просто вынуть глаз и вставить кусок стекла.
Или например как получение витамина из нефти или придумывание технологии перевозки и переработки ягоды.
Самые правильные решения, это не в лоб, а красивые и простые. ГМОшники бьют в лоб.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 06:41 pm (UTC)
С термоядом ни у кого нет проблем запустить его завтра.
В день, когда у правительств отнимут ядерные станции и нефть, на следущий день запустится станция термояда.
А сейчас этим поганцам такая станция не нужна.
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
_steppenwolf
Nov. 5th, 2010 06:34 pm (UTC)
Я не совсем понимаю, зачем нам нужно ГМО.
проблема с себестоимостью и количеством питания решается:
а) успокоением африки, развитием там с/х. впрочем страны желающие вымирать от голода должны быть предоставлены сами себе, это их право.
б) доставкой воды в зоны недостатка воды
с) роботизированием ухода за полями – роботы комбайны итд
д) уменьшением waste продуктов. например облучением урожая в России.

ну итд.
применение тут технологии ГМО, это маразм. хотя я понимаю, что некоторым учёным нравится щекотать своё эго в лабораториях. я бы тоже получал от такого большое удовольствие: власть над целым миром, играясь с пробиркой, заменяя природу. откровенная психологическая паталогия.

  • Добавить в livejournalLivejournal
Новосибирен
  • комментариев 0
  • смотрело: 20

Comments

comments

РЕПОРТАЖИ // СТАТЬИ // НОВОСТИ
Рецензии к фильмам
Культура
Статьи, аналитика, обзоры, репортажи
Хватит кормить Москву!
Монстрации в Новосибирске
Исторические фотографии - архивы - Новосибирск
Круглые столы