200 лимонов

23.06.2010

Смотрю я на московские новостройки и люто завидую москвичам: в каких красивых домиках они живут.
www.donstroy.com/sokolniki/

Но будем реалистами. Я представляю себе цену 22-х этажей, которые собираются снести московские власти в построенном доме:
realty.lenta.ru/news/2010/06/23/snos/

Думаю как раз лимонов 220-ть баксов оно и будет.

И вот интересно, насколько же насущна потребность России в деньгах, что вместо того, чтобы идти судиться с Беларусью, её жителям решили просто отрубить газ. Наверное эти деньги Газпрому просто необходимы. Или тут дело не в 220ти миллионах?
Но домики кстати замечательные. Если представить, что по всей России хотя бы перестанут строить убожество, не говоря уже о снесут все панельки и хрущевки, славно заживём.

Кстати помнится много людей кричало, уж не знаю платно или как, что они хотят жить в современном городе, а не захламлять город историческими зданиями и потому предлагают сносить деревянные и старые дома. Вот возникла мысль – крикуны то поди живут в панельках и хрущевках, которые точно надо сносить раньше, чем столетние купеческие дома. А чего бы и не снести именно их дома? Будущее то вот за такими домами.

======

nina00007
Jun. 24th, 2010 08:29 am (UTC)
“Наверное эти деньги Газпрому просто необходимы”
– Газпрому необходимо, чтобы белорусская сторона подписала акт приемки газотранспортных услуг по ценам контракта, который был ранее заключен (хороший ход – позволили белорусской стороне накопить долг, равный стоимости газотранспортных услуг, а затем предложили этот долг погасить (чтобы погасить, надо подписать акт приемки, после чего будут перечислены деньги для погашения долга, однако, похоже такие деньги (на погашение долга) нашлись из других источников)
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jun. 24th, 2010 08:54 am (UTC)
вы понимаете, что 200 миллионов долларов и энергообеспечение целой страны несовместимы по стоимости?
устроенная презентация не имеет никакого отношения к этим копейкам.
Link | Reply | Parent | Thread
nina00007
Jun. 24th, 2010 11:37 am (UTC)
Белоруссия не готова (и, судя по всему, не будет готова никогда) платить за энергоресурсы по рыночным ценам, а потому будет и дальше увязывать вопросы ценообразования с вопросами экспорта энергоресурсов в Европу через свою территорию, в очередной раз подтверждая целесообразность строительства Северного потока (постоянные напоминания г-на Лукошенко о необходимости проявлять братскую (понимая – спонсорскую) любовь россиян к другим славянским народам начинает выглядеть как инструмент откровенного политического давления при решении вполне экономических вопросов, предполагающих поиск прагматических и взаимовыгодных решений.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jun. 24th, 2010 11:45 am (UTC)
Это не Россия отрубила газ, имея задолженность по балансу?

“Однако ситуация окончательно не разрешена. Дело в том, что «Газпром» заплатил $228 млн,”

http://gazeta.ru/business/2010/06/24/3390075.shtml

эта сумма как-то больше, чем 200 миллионов.
То есть Газпром выключал газ и требовал денег с тех, кому он сам должен по балансу.
Это забавно. То есть отрубить электричество и объявить, что не платят за него тому, кому должен денег в размере большем, чем требуешь.
И при чём тут Беларусь, если вопрос подняла Россия? Беларусь не отрубала газ на днях, это сделал Газпром, или опять будем как с Южной Осетией подменять даты?
Link | Reply | Parent | Thread
nina00007
Jun. 24th, 2010 12:09 pm (UTC)
Этот демарш, назовем его так, связан с нежеланием белорусской стороны подписывать акт приемки газотранспортных услуг (скорее всего, была сделана попытка подвигнуть к подписанию) Будет ли эта попытка успешной, время покажет (разумеется, для Газпрома, как весьма платежеспособной организации, не составляет труда оплатить газотранспортные услуги, но по акту, а следовательно по ценам контракта, а не тем, которые возникают в воспаленном мозгу уязвленных политиков)
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jun. 24th, 2010 12:20 pm (UTC)
Этот демарш связан с тем, что от Беларуси требуют заключить договор о таможенном союзе.
Link | Reply | Parent | Thread
nina00007
Jun. 24th, 2010 02:11 pm (UTC)
Вы полагаете, белорусская сторона не заинтересована в формировании единого экономического пространства с Россией и Казахстаном? Ей не выжить в условиях мировой глобализации, только в тандеме с сильным игроком, в противном случае страну ждет тоже, что и бывшие прибалтийские республики (отдельные отрасли белорусской экономики (к примеру, автомобилестроение) весьма интегрированы с отраслями российской экономики, если процесс интеграции развернется и сменится процессом деинтеграции, г-н Лукошенко вновь вспомнит о братской любви славянских народов, ибо прекрасно понимает, на Западе его не ждут в качестве равноправного партнера.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jun. 24th, 2010 02:21 pm (UTC)
Я полагаю, что стране с модернизированной экономикой, с развитой инфраструктурой надо на границе с папуаскими банановыми странами расположить как можно больше войск и искать энергоносители в других странах, может даже переходить на торф и дерево. Тогда смогут сохранить свою экономику от агрессивных племён, которые даже имея огромную территорию, энергетические и людские ресурсы не смогли сделать и толику того, что делает Беларусь.
Link | Reply | Parent | Thread
nina00007
Jun. 24th, 2010 03:57 pm (UTC)
“…стране с модернизированной экономикой, с развитой инфраструктурой надо …”
– Двадцать лет назад прибалты тоже так рассуждали (весь Союз вложился тогда в то, чтобы создать и модернизировать обрабатывающую промышленность этих республик), где они сегодня без помощи “папуаских банановых стран” ? Кстати сказать, с трудом представляю “страну с модернизированной экономикой, развитой инфраструктурой” (если бы с 90-х расплачивались за энергоресурсы по рыночным ценам, без льгот и преференций “агрессивных племен”, хотела бы я взглянуть на эту “модернизацию”:), использующую для выработки энергии исключительно торф и дрова.
Link | Reply | Parent | Thread
nina00007
Jun. 24th, 2010 02:18 pm (UTC)
Вы полагаете белорусская сторона в меньшей степени или вовсе не заинтересована в формировании единого экономического пространства с Россией и Казахстаном ? Ей не выжить в условиях мировой глобализации , только в тандеме с сильным игроком , в противном случае страну ждет тоже , что и бывшие прибалтийские республики ( отдельные отрасли белорусской экономики ( к примеру , автомобилестроение ) весьма интегрированы с отраслями российской экономики , если процесс интеграции развернется и сменится процессом деинтеграции , г – н Лукошенко вновь вспомнит о братской любви славянских народов , ибо прекрасно понимает , на Западе его не ждут в качестве равноправного партнера . Если г-н Лукошенко полагает, что его страна не заинтересована в углублении интеграции, может тогда не стоит иммитировать строительство союзного государства, цель которого не более, чем выбивание тех или иных льгот и преференций в таможенном деле.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jun. 24th, 2010 02:22 pm (UTC)
Ну а как не имитировать, если пример Грузии перед лицом.
Link | Reply | Parent | Thread
nina00007
Jun. 24th, 2010 04:00 pm (UTC)
Кроме Грузии есть иные примеры, к примеру Казахстан.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jun. 24th, 2010 04:02 pm (UTC)
В Казахстан страшно соваться.
Ему даже отдали Южную Сибирь и не рыпнулись, только рельсы перенесли.
Сдали кусок страны, самый лучший и утёрлись.