Читаю страшный документ:
adm.nso.ru/_1pages/ru/spr/lp_po_nso.pdf
Коротко: 60% лесов НСО это береза. 60% рубок – на дрова. Доход от лесов смешной- 50 млн/год, из которого большую часть 82% отбирают у нас москвичи (крохоборы имперские). В лесу рубят деревья 100-200 лет. Кедра, пихты и лиственницы – кот наплакал. Лесовосстановление настолько смешное по объемам, что упоминается без сравнение с порубкой.
35 % лесов спелые и перезрелые. При этом санитарные и рубки ухода производят во всех лесах, заповедников нет. Прощайте леса новосибирска.
В город кто-то привёз на хранение 3 тонны радиоактивных веществ, понятно, область ведь маленькая. Завод химконцентратов не только потенциально опасен, но ещё и что-то выбрасывает в атмосферу радиоактивное. Город стоит на гранитах, первые этажи и подвалы заполнены радоном.
Вредные выбросы в атмосферу: 25% теплоэнергетика, 70% транспорт. (при этом в городе фактически истребили трамваи – политика Толоконского, Городецкого и Арбатского).
Писавшие доклад отлично разбираются в теме: указана возможность депонирования СО2 за счет вырубки спелого леса и высадки молодняка. Кстати можно просто высаживать на новых площадях, 100 лет будет депонировать.
Понравилось: “В качестве основополагающей парадигмы для этой территории уместно следующее для сельского и лесохозяйственного развития от государственного патернализма неообходимо перейти к саморазвитию с опорой на внутренние ресурсы и равноправное партнертство государства, бизнеса и населения.”
Почти всю лесоперерабатывающую промышленность области сосредоточили в том районе, где леса нет, не было и не будет. Возят с Томска.
Написано, что лесозаготовки есть важнеший источник поступления в бюджет, а в начале и в конце указана цифра в 50 млн рублей в год. Не понял. Чей бюджет пополняется? Куб дров при санитарной вырубке продают кажется рублей за двести налом
==
go0dwin
Feb. 6th, 2010 04:33 am (UTC)
Чем опасен НЗХК и что он выбрасывает?
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Feb. 6th, 2010 07:33 pm (UTC)
что выбрасывает не помню, у них в тексте написано, что выбрасывает.
И там же написано, что он потенциально опасен. Вероятно тем, что может выбросить больше, чем выбрасывает?
Замечательно, что в городе решили ещё и свалку радиоактивных отходов пристроить на второе указанное в тексте предприятие.