Засланец

18.12.2009

Ну так вот, ты и я знаем, что человеческой жадности и беспечности самих по себе
вполне достаточно, чтобы разрушить нашу планету. Но, считали мы, для людей,
подобных Кливу Уилеру, располагающих реальными возможностями пресечь этот
процесс, подобные причины неубедительны, и сфабриковали для него
инопланетянина, дышащего смогом. То есть он ничего не стал бы делать ради
спасения мира, пока мы не подсунули ему довод, убедительный лично для него.
Выдумали и подсунули.
- Да, но выдумали, оправдав этот довод всеми доступными данными... К
чему ты, собственно, клонишь?
- Так... Видишь ли, наша хитроумная афера по сути своей очень проста,
потому что сводит все к одной-единственной причине. "Бритва Оккама" этому и
учит - сводить явления к простейшим причинам. Я все к тому, что единственные
причины, весьма вероятно, и есть истинные.
Карл со стуком поставил свою кружку.
- Черт возьми, я до этого не додумался! Слишком занят был. А ЧТО, ЕСЛИ
МЫ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВЫ?

Я полагаю все видели фильм Прибытие. Не все вероятно читали рассказ Скальпель Оккама. Но теперь понятно, почему Россия настаивает на продолжении процесса загаживания планеты. Теперь ясно, почему надо жечь уголь и газ, почему Россия не желает переходить с бензина на электричество, почему исчез общественный транспорт, почему по всей стране валяются склады химического оружия и ядерного и почему не подписан с США договор о сокращении ядерного вооружения. Вероятно сегодня мы наблюдали как агент поднимался к себе на крейсер для общения с начальством. Теперь мы знаем, где они сидят и как выглядят их корабли. И мы знаем кто они и почему надо отказаться от перехода на летнее время и сократить часовые пояса с тем, чтобы население России жило по ночам. По всей вероятности соплеменники Путина-Медведева, дышат углекислым газом, на их планете тепло, даже очень, сильно радиоактивно, там пьют чай с полонием, и вероятно планета освещается в Х-rays спектре, так что жители не любят наш солнечный спектр, а предпочитают сумрак (кстати объясняет почему не освещаются улицы, а уровень радиации в городах растёт, это всё в плюс к часовым поясам). Ну это пока всё, что можно сказать. А вот их корабль: newsru.com/russia/18dec2009/ufo.html

Вот кстати тема уже мелькала, видимо это их язык, а никакой не фейк:
www.youtube.com/watch
отмечу, что запрос в гугле по путин+инопланетянин выдаёт 198 000 ссылок

=====

alchutoff
Dec. 18th, 2009 06:58 pm (UTC)
Рассказ потрясающий, спасибо за ссылку.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Dec. 18th, 2009 07:03 pm (UTC)
всегда пожалуйста
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 18th, 2009 10:17 pm (UTC)
и все-таки вы смешной. Электричество вместо бензина, а электричество вырабатывается из угля, газа, мазута и урана
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Dec. 19th, 2009 12:13 pm (UTC)
я вам приводил ссылки, вы не удосужились прочитать.
Смешно повторять одну и ту же фразу, когда вам миллион раз объясняли, что бензиновый двигатель в городе кушает бензин на холостом ходу. специалисты называют следующие цифры: при переходе на электродвигатель потребуется 5ти процентный рост производства электричества для перевода ВСЕГО транспорта на электричества.
при этом энергопотери будут при передачи на большое расстояние, но если перевести только общественный транспорт в городе, то станция заправки может стоять прямо у электростанции.

Я не говорю уже о загрязнении города, это был пассаж просто про СО2, а что до загрязнения, то электростанция может быть оснащена различными улавливателями итд, и стоять не в жилом квартале, а бензиновые двигатели парят по всему городу и даже платиновые катализаторы и различные присадки никак не помогают, не говоря уже о мазуте.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 19th, 2009 03:06 pm (UTC)
А еще вся эта ваша хренота поднимет цену на электричество. И не на грошовые доли, как индексация за услуги ЖКХ. А ведь даже из-за них чуть не бунтуют

вы говорите о том, чего нет. И не будет на протяжении всей вашей жизни. Ато и моей
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 19th, 2009 03:32 pm (UTC)
“А еще вся эта ваша хренота поднимет цену на электричество”

или уронит.
при рыночной экономике когда потребление растёт, цена падает.
потребление вырастет на 5 процентов.
если считать электричество наоборот ограниченным ресурсом, то вырастет на 5 процентов.

“вы говорите о том, чего нет. И не будет на протяжении всей вашей жизни. ”

Я говорю о том, что именно что есть. Но не в России, где и туалеты не могут сделать.

Китай развивает общественный транспорт, Бразилия катается на биотопливе, Дания массово переходит на электромобили. Это не в проекте, а в реализации.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 19th, 2009 03:40 pm (UTC)
вот только вы нагло игнорируете тот факт, что “экологичные” примочки и фичи стоят денег, их установка на действующие станции стоит денег, их отладка и эксплуатация тоже не дармовые. Из всего это вырастет себестоимость. Вырастет себестоимость – вырастет цена. А ведь и потребление вырастет!

Кроме того, энергетика – это вам не семечками на рынке торговать, ни о каком свободном рынке в таких областях речи быть не может

биотопливо пожирает слишком много ресурсов для своего производства. Дешевле и выгоднее выращивать кукурузу на еду, чем на переделку в спирт и в двигатели. А Дания вообще может вторить что угодно – она меньше по размерам, чем Московская область. В несколько раз. Это у них возможно следить за всеми дорогами, натыкать электрозаправок и вообще сходить с ума. У нас этого не будет.

Вы как-то очень ловко отодвигаете рынок в сторону, когда речь заходит об экологии, это лицемерие. Вполне рыночно использовать то, что дешевле. Жечь газ – дешевле
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 19th, 2009 03:45 pm (UTC)
“вот только вы нагло игнорируете тот факт, что “экологичные” примочки и фичи стоят денег, их установка на действующие станции стоит денег, их отладка и эксплуатация тоже не дармовые.”

лечить заболевания дыхательных путей ещё дороже.
Но в России нашли простой способ разумеется: дали всем сдохнуть.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 19th, 2009 03:47 pm (UTC)
пффф, демагогия. Речь шла о цене. “лечить” вероятность заболеваний путем смерти от холода бедных – это так заботливо!
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 19th, 2009 04:46 pm (UTC)
почитайте тер вер еще раз.
это для вас вероятность, а для государства это поток раковых больных, больных астмой и многими другими вещами.
не вероятность, а реальные проценты населения.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 19th, 2009 04:54 pm (UTC)
брехня. Никто не высчитывал зависимость количества больных раком и астмой от наличия ТЭЦ в городе
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 19th, 2009 05:07 pm (UTC)
не надо ебать мозги.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Dec. 19th, 2009 05:07 pm (UTC)
вам того же