Rss
Facebook
Twitter
Google+
ЖЖ
Вконтакте
Instagram
звоните нам
главный редактор
Кто должен иметь возможность купить огнестрельное оружие в РФ, какое оружие и как его применять.
1) любой гражданин РФ достигший 25-ти лет.
условия приобретения: не имеющий судимости по уголовным статьям имеющим отношение к насилию, прошедший психиатрическую, наркологическую экспертизу и специальные курсы по владению приобретаемым видом оружия, должен иметь возможность купить пистолет/револьвер для хранения в своём жилище.
Такое оружие можно применять для защиты своей собственности от преступных посягательств, посягательств на жизнь и здоровье своей семьи, близких и друзей, других людей в пределах своего жилища либо земельного участка окружающего жилище обозначенного специальным образом (забор, изгородь).
Порядок применения.
В случае наступления ситуации описанной выше, необходимо если нет прямой и немедленной угрозы жизни человека, подвергшегося нападению, громко предупредить проникшего в помещение, если окрик не подействовал, произвести выстрел в воздух. Затем стрелять на поражение с целью остановить нападающего.
В случае если есть подозрение на прямую и немедленную угрозу жизни или здоровья человека, подвергшегося нападению, можно вести огонь на поражение в область корпуса или головы.
Оружие запрещено выносить за пределы жилища/земельного участка прилегающего к жилищу, огороженного забором, изгородью.
2) а) водители общественного транспорта, с количеством посадочных мест более 20ти.
б) директора предприятий, деятельность которых связана со значительными оборотами средств.
в) все, кому сейчас разрешено носить оружие на работе и имеющие воинское звание/соответствующее воинскому званию не ниже мл. лейтенант в том числе запаса,
при соблюдении условий приобретения пункта первого, имеют право купить в частное пользование пистолет/револьвер для свободного ношения (на теле исключительно), кроме мест, где ношение оружия запрещено законами РФ или собственниками.
Данное оружие разрешается применять для защиты здоровья и жизни как своей, так и граждан, здоровью и жизни которых угрожают при преступном посягательстве. При этом необходимо если нет прямой и немедленной угрозы жизни человека, подвергшегося нападению, громко предупредить посягающего о намерении произвести выстрел, если окрик не подействовал, произвести выстрел в воздух, если это не подействовало, стрелять на поражение с целью остановить нападающего (ноги, руки, плечи).
В случае если есть уверенность в прямой и немедленной угрозе жизни или здоровья человека, подвергшегося нападению, можно вести огонь на поражение в область корпуса или головы.
Понятие необходимая мера самообороны вывести с УК РФ.
Оружие на себе носится (в жилище/на улице) заряженное, не взведенное, на предохранителе. Не допускается ношение оружия в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо в состоянии заболевания ведущему к потере адекватного восприятия реальности либо под воздействием лекарств, ведущих к неадекватному восприятию реальности.
Оружие хранится в сейфе, заряженное, не взведенное, на предохранителе, либо незаряженное с патронами/отдельно от патронов. Ключ от сейфа хранится в месте недоступном для детей. При этом от мест доступных не только хозяину оружия должно разделять два замка (например замок на двери комнаты и замок на сейфе). Помещение должно содержать систему сигнализации (можно без вывода на пульт охраны).
Раз в три года хозяин оружия должен посещать специальный тир и проходить переаттестацию на предмет умения пользоваться оружием.
(в том числе меткость в пределах дифференциации попадания в корпус, ноги, голова с расстояния три метра, ношение, хранение), а также подтверждать лицензию на оружие (соответствия условиям приобретения).
Спросите зачем это делать? А затем, чтобы отстреливаться от бандитов:
www.newsru.com/crime/06nov2009/miltbeatn
=====
ment52
Nov. 6th, 2009 09:54 pm (UTC)
За легализацию.
Link | Reply | Thread
superbarok
Nov. 7th, 2009 01:25 am (UTC)
Серьезно расширяете: “не имеющий судимости по уголовным статьям имеющим отношение к насилию”. Вообще не имеющий судимостей.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2009 08:37 am (UTC)
а?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2009 01:12 pm (UTC)
судимости бывают например за бухгалтерскую ошибку, взятку, использование пиратского софта, можно случайно сбить пешехода, не убрать сосульку с крыши – халатность, контрабанду итд.
Не давать этим людям оружие, это точно так же, как лишать жизни за кражу бублика или при газовой атаке с части населения стаскивать маски.
Link | Reply | Parent | Thread
superbarok
Nov. 7th, 2009 02:22 pm (UTC)
А в милицию с судимостями вообще не берут :) Трудно будет определять – кому давать оружие, а кому нет – а будут неясности – будут лазейки, подлоги, взятки и т.д.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2009 02:27 pm (UTC)
Это не милиция.
Это человека оставить беззащитного.
То есть иногда это как приговор подписать.
Понятно, что если он по уголовке кого-то избил итд, так тогда от него опасность другим, а если он взятку взял, почему же его оставлять без возможности защищаться?
Ну или аналог: за пиратский софт лишать водительских прав на месяц, а за пересечение двойной сплошной отбирать комп.
Link | Reply | Parent | Thread
superbarok
Nov. 7th, 2009 02:36 pm (UTC)
Человек, осознанно взявший взятку, в моей личной мифологии – гораздо опасней участника пьяной драки. Мое мнение – судимых в таком праве ограничивать – к тому же это будет дополнительным стимулом избегать нарушения законов.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2009 02:41 pm (UTC)
участник пьяной драки осужденный за нанесение итд, опасен тем, что может противоправно применить оружие против вас, поэтому ему нельзя давать оружие.
Взявший взятку не должен работать на местах, где можно взять взятку, при чем тут оружие?
Речь о предупреждении правонарушений.
Link | Reply | Parent | Thread
superbarok
Nov. 7th, 2009 02:52 pm (UTC)
Взявший взятку – создал процесс/процедуру – продумал как нарушать закон. Он уже поставил себя над законом и сделал это обдуманно. Если он получит на руки оружие – оно вскоре тоже станет частью его предприимчивых телодвижений. Судимым за любое преступление – оружие давать нельзя. Возможна амнистия по истечении нескольких лет в течении которых не было никаких правонарушений. Даже штрафов из ГАИ.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2009 03:04 pm (UTC)
штрафов из ГАИ?
Закон так или иначе нарушали все, святых нет.
Более того, в армии тех, кто более всех нарушает правила, ставят над остальными, так они начинают работать командой, и они более инициативные.
Оружие надо давать, чтобы люди защищали жизни от преступных посягательств.
Его нельзя давать насильникам, грабителям, убийцам, наркоманам, алкоголикам итд. Людям, которые посягали или заведомо с высокой вероятностью могут посягнуть с помощью этого оружия на чужую жизнь или здоровье.
Взявший взятку никак не сможет использовать пистолет таким способом, он ведь УЖЕ находит более разумные способы. Так что им наоборот надо в первую очередь раздавать.
Link | Reply | Parent | Thread
superbarok
Nov. 7th, 2009 03:16 pm (UTC)
Вот, видите, по закону жить не умеем, а те кто его умеет безопасно для себя нарушать – инициативные молодцы. Действительно, осталось только оружие раздать. Что бы инициативу можно было шире проявлять. На самом деле – я за короткоствол – но только мне :)
Link | Reply | Parent | Thread
pacifique
Nov. 7th, 2009 08:49 am (UTC)
после этого население России сократится в несколько раз, почти сразу после вступления подобного закона в силу. нельзя.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Nov. 7th, 2009 10:25 am (UTC)
конечно сократится.
за счет воров, убийц и насильников.
И я в курсе, что в России их принято жалеть и лелеять.
Конечно жалко убивать вломщика, он же просто хотел украсть, что же его жизни лишать?
Link | Reply | Parent | Thread
pacifique
Nov. 10th, 2009 06:11 pm (UTC)
Преступников ни в коем разе не оправдываю. Но легализация оружия повлечет за собой массу убийств, например, на бытовой почве. Из-за несовершенства судебной системы и законодательной базы доказать потом что-либо будет очень сложно.
Есть более простой способ сократить число преступников. Задайте вопрос: из-за чего совершаются грабежи и нападения? Из-за стремления приобрести наркотики или спиртное. Выход прост: за распространение наркотиков – высшая мера наказания – как в Китае; плюс полный запрет на рекламу алкоголя и табака, а также ограничения на их продажу.
Все ж проще.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 11th, 2009 02:09 am (UTC)
всё сложнее. наркотики добываются совсем другими способами, чем вы думаете. не сможете вы ограничить их распространение.
наоборот надо наркотики и водку бесплатно раздавать.
“Но легализация оружия повлечет за собой массу убийств, например, на бытовой почве.”
Практика показывает обратное.
На бытовой почве РФ находится на первом месте в мире. Убивают ножами и топорами, пистолеты ничем не изменят картину.
Link | Reply | Parent | Thread
pacifique
Nov. 11th, 2009 07:25 am (UTC)
Бесплатно?! А к чему это приведет? Или Вы полагаете, что будет действовать закон “сладок только запретный плод”?
Водка, кстати, сейчас стоит и так дешевле некуда. Народ и спивается, и преступность, как следствие, растет. Статистика говорит, что в период антиалкогольной кампании Горбачева преступлений совершалось гораздо меньше.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 11th, 2009 07:42 am (UTC)
“Или Вы полагаете, что будет действовать закон “сладок только запретный плод”? ”
Не полагаю, а знаю. Преступность растет, потому, что законы неправильные и наркоманам с алкоголикам позволяют расползаться по всему городу.
Вы думаете, что наркотики и алкоголь сейчас кому-то недоступны по цене? Кроме отморозков, каждый может позволить себе достаточное количество алкоголя и наркотиков, чтобы уколоться и забыться.
Просто не каждый желает наркотики потреблять или спиваться.
Водка стоит дешевле некуда?
В Израиле в магазинах стоит чистейший виноградный спирт по 30 рублей скажем за литр. Сильно там население спилось?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Nov. 11th, 2009 07:52 am (UTC)
И кто вам сказал, что во времена сухого закона водка была менее доступна чем сейчас?
Это виноградники срубили, а самогон как гнали, так и продолжали гнать.
И в начале перестройки милиция ещё работала советская, так что статистику сравнивать некорректно: алкоголики спокойно напивались доступной водки и ложились спать, а счас бегают по всему городу в поисках водки и приключений.
