Римма Салонен

29.09.2009

Посмотрел на Римму Салонен.
Надо сажать конечно.
“Странно, почему эти обвинения предъявили именно мне, потому, что как же собственного ребенка я могла похитить”.

Тупость наказуема. Жалко, что не в России.
Напомню, что Римма похитила своего ребенка у его отца после того, как финский суд оставил ребенка с отцом.
Интересны комментарии Барщевского на эту тему.
Но самое главное тут, это конечно, что тупость понесёт наказание.
Это приятно.

====

ment52
Sep. 29th, 2009 03:17 pm (UTC)
Холуй Барщевский говорит именно так, как хочет слышать быдло.

Со всем постом согласен.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 03:22 pm (UTC)
Ну Борщевский для меня не-юриста, обясняет, что было решение суда, которое нарушено.

Я, как не-юрист, кстати предполагаю, что для пересечения границы нужно иметь бумагу от второго родителя, если мне не изменяет память.
Link | Reply | Parent | Thread
ment52
Sep. 29th, 2009 03:24 pm (UTC)
Совершенно верно. И решение финского суда было, закрепляющее мальчика за отцом.
И самка – рвань и бомжиха.
Тут и рассуждать не о чем. Так рассуждают же.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 03:31 pm (UTC)
Не, ну дело не в этом. Тут поражает удивление на лице дамы, когда она выясняет, что нарушила закон, и продолжает рассказывать, что это удивительно.
Хотя возможно это такой ход адвоката.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 03:23 pm (UTC)
Он не холуй, а лизун, ради такой рекламы можно и полизать.
Link | Reply | Parent | Thread
skawoker
Sep. 29th, 2009 03:32 pm (UTC)
Нашел такой коммент:
“Как надоел этот всевдопатриотизм. Россиянка нарушила закон Финляндии вывезя, несмотря на запрет суда, ребенка в Россию. Кстати, ребенок от первого брака остался в Финляндии. Причины – наплевательское отношение к решениям суда и понимание мужчин как источника алиментов.”
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 03:36 pm (UTC)
Понимание мужчины ещё и как источник доходов: там квартира какая-то болтается “подаренная”
Link | Reply | Parent | Thread
skawoker
Sep. 29th, 2009 03:48 pm (UTC)
угу, и дачка в Кратове ;-)
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 03:45 pm (UTC)
если я правильно помню – чуть чуть раньше папаша украл ребенка из России, где суд оставил его с матерью
Нет ли здесь русофобии?
Впрочем что я, ясен хуй есть
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 03:48 pm (UTC)
Вот именно, что как раз в Финляндии суд оставил с отцом, мать после этого привезла в Россию, и ни в какой суд не обращалась.
Так что папаша и дипломат просто выполнили решение финского суда.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 03:58 pm (UTC)
а у ребенка гражданство Финляндии было? По-моему России
Link | Reply | Parent | Thread
skawoker
Sep. 29th, 2009 04:01 pm (UTC)
финляндии
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 04:02 pm (UTC)
по-любому воровство на территории РФ незаконно. Где действия в рамках законодательства? “нашего гражданина украли, в данный момент он на вашей территории, поспособствуйте” и так далее.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 04:01 pm (UTC)
Двойное
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 04:03 pm (UTC)
вот я значит и интересуюсь, как РФ должна это понимать, если не как похищение своего гражданина?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 04:06 pm (UTC)
РФ никак не должна понимать.
Понимать должна дама, которая приехала в страну, где она нарушила решение суда.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 04:08 pm (UTC)
вот не надо, Израиль за своих граждан палестинцев мочит, а вы тут всякую лабуду придумываете
То, что она украла ворованного ребенка уже пятое дело, надо разбираться с начала
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 04:14 pm (UTC)
При чём тут
Не путайте котлеты и мух.
Израиль мочит террористов, обстреливающих территорию страны.

И своего малолетнего гражданина кстати выдал женщине, которая за ним приехала с России.

Я обратил внимание в посте, что дама не совсем адекватна и будет ха это жестоко наказана. За тупость.
А муж умный и будет с ребенком.
А она дура и будет в тюрьме.
И приятно, что умный будет с ребенком, а дура будет в тюрьме.

Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 04:16 pm (UTC)
Re: При чём тут
Вы когда привыкнете, что я не о конкретных случаях говорю?

Что бы там “правильно” ни было – то, что совершил муж – незаконно. И сколь бы там алкоголичкой ни была мать – вопрос о похищении гражданина РФ не решается ФИНСКИМ судом
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 04:22 pm (UTC)
Re: При чём тут
а причем тут вопрос о похищении гражданина России?
Финским судом решается вопрос о нарушении решения суда Риммой.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 04:23 pm (UTC)
Re: При чём тут
да, но до этого было нарушение законов РФ. И где реакция? Почему он сына незаконно извлек с территории РФ?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 29th, 2009 04:35 pm (UTC)
Re: При чём тут
Какая реакция?
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 04:36 pm (UTC)
на похищение гражданина РФ
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 03:59 pm (UTC)
на территории чужой страны? ОООООЧЕНЬ законно!
Link | Reply | Parent | Thread
skawoker
Sep. 29th, 2009 03:49 pm (UTC)
так небыло никакого суда в России – почитайте Борщевского. В Финляндии был, а в Россию мамаша просто забрала – вот и имеют ее по закону.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Sep. 29th, 2009 03:58 pm (UTC)
в любом случае разборки граждан двух разных стран не могут решаться просто судебным решением одной из сторон. Срач вокруг Беленькой это уже показал