Rss
Facebook
Twitter
Google+
ЖЖ
Вконтакте
Instagram
звоните нам
главный редактор
Посмотрел Школу Злословия с Кураевым.
Уровень безграмотности священника (или злого умысла) – "женское начало в китайской мифологии обозначено чёрным цветом – тёмное", уровень агрессивности ведущих (это такой новый стиль, называется додавливание, впрочем возможно реально так думают дамы), включая непрерывное перебивание собеседника, в принципе отражают глубину падения российского общества. В картину укладываются некоторые публикации Новой Газеты и полемика с некоторыми её журналистами, а также несколько лет назад подмеченные передачи на центральных каналах с интелектуальной элитой.
Когда интелегенция мало отличается от европейского дворника, то какой именно власти надо ожидать? С чего бы это вдруг Лужкову перестать крушить Москву и начать уважать право собственности простых граждан? С чего бы это появиться в стране правовому обществу, если по телевизору показывают, как журналист тупо не может въехать, или делает вид, что не может в то, что ему говорят, а священник не знает простой вещи, что в Китае чёрный цвет это не символ злых сил.
Из той же оперы: когда Украина сбила новосибирский самолёт, на всех каналах высчитывали людей с правильным гражданством. Уродами оказались Путин, Лужков, Кучма просто подонком, многие выпускающие редакторы новостей, короче почти все кто выступал. Единственный кто послал нахуй с вопросом о количестве россиян был Толоконский.
Наверное российская журналистика одна из самых отстойных в мире. У них нет ни морали, ни принципов, ни образования, ни собственно истории журналистики. Самое главное, у них нет интелектуальной базы.
UPD: отец Кураев оказывается всё таки со злым умыслом передёрнул. Батюшка оказывается ксенофоб. Забавно смотреть, как РПЦ занимается рассаживанием неонацизма в России.
shc
Jan. 30th, 2009 07:19 am (UTC)
безысходности пост
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jan. 30th, 2009 02:45 pm (UTC)
Ну типа того.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jan. 30th, 2009 09:23 am (UTC)
и при этом вы утверждаете, что журналист важнее пенсионерки и часть власти %)
О, это вы еще “два против одного” не смотрели, я удивляюсь, как эта херня вообще еще снимается. С Соловьевым был просто фееричный выпуск
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jan. 30th, 2009 02:43 pm (UTC)
От того, что пост не занят, важность поста не меняется.
Link | Reply | Parent | Thread
ata_pin
Jan. 30th, 2009 02:45 pm (UTC)
нет уж, менты должны оберегать всех, а не кого-то в особенности, а на инженера плевать
Link | Reply | Parent | Thread
gippius
Jan. 30th, 2009 08:12 pm (UTC)
“у них нет интелектуальной базы”
а откуда бы им у неё быть? чтобы она была, нужно обладать степенью свободы, по крайней мере, европейского дворника. не из чего другого мысль не рождается, как из свободы побольше думать и поменьше этого бояться. что касается истории журналистики, то Чернышевский и Белинский – непосредственные предшественники. да и вообще, как могут журналистикой заниматься люди семиотически безграмотные, даже не представляющие себе механизмов дистрибуции знака в социальном пространстве? на месте отрефлексированного профессионального языка у всей этой гопоты – якобы ничем не опосредованный слепок самой реальности. так и говорят ведущие журналисты: “честная картина событий, просто ставим камеру, и она снимает все, что мимо нее проплывает, без комментариев” (это один ведущий журналист о событиях в Южной Осетиии, то, что картинка оформлена в более широкий властный контекст, об этом скромно умалчивается. это хорошо показывает отношение пост-советской интеллигенции к своей целевой аудитории – как к быдлу, то самое отношение, которым по полному праву могла гордиться ещё советская интеллигенция). те, кто догадывается о том, как политическая реальность устроена, и склонны об этом говорить, журналистикой в России не занимаются – не имеют возможности и места. занимаются в лучшем случае другим и в другом месте. впрочем, некоторых журналистов убивают, есть, очевидно, за что.
