Сносить и строить, строить и сносить.

24.12.2008

Вот сегодня возникла мысль. Лужков сносит дома хрущевской постройки, а какой вообще у них ресурс и какой ресурс у того, что он строит.
Я к тому, что сносить и строить, потом снова сносить и строить, просто, чтобы поднять этажность, чтобы притащить в Москву ещё кучу народа и обескровить Россию, это хуже чем распил, это диверсия.
Каждая новая квартира, построенная в Москве, это несколько рабочих рук, отнятые у регионов. Каждая квартира в Москве, это еще одна машина в пробке.
Зачем Лужков поднимает этажность города, если магистрали уже не справляются с транспортом.
Может хватит хавать ресурсы России? Людские, нефтяные, денежные? Не пора ли вложить деньги например в Екатеринбург, в Транссиб?
Россия федерация, а не империя.

andreus
Dec. 24th, 2008 08:52 pm (UTC)
Хрущевки строились на 5-15 лет как временное жилье. Тот факт, что они простояли не 15, а 50 лет, говорит о гениальности архитекторов. При всех очевидных минусах (хуевой планировке и теплоизоляции, никакой инфраструктуре и т.д.) хрущевкам не откажешь в прочности и надежности. Ну а на тот момент это были суперские апартаменты для бедолаг, мыкавшихся в бараках.
А Лужков действительно гонит – без серьезного дорожного строительства Москва скоро превратится в одну сплошную пробку. Или же надо самым серьезным образом улучшать общественный транспорт.
Link | Reply | Thread
svjatko
Dec. 24th, 2008 11:38 pm (UTC)
Ни. Лужкову. Ни. Батуриной. Это не интересно. Они вообще ничем не рискуют. И Лужок не гонит. Ему действительно реально положить на людей. Вспоминаю начало девяностых – ну как же он так мог сговниться-то меньше чем за 20 лет :-(((
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Dec. 25th, 2008 05:34 am (UTC)
В Москве надо запретить строительство и срочно. Все приезжие без квартир или пусть снимают по баснословным ценам или пусть едут назад. А бюджет Москвы федеральный надо распилить между городами РФ.