В центре Новосибирска очередная “точечная застройка”.
Возле памятника истории и архитекуры – Аптека на Красном проспекте, строится 10-ти этажная гостиница.
То есть это мы так думаем, что строится, а тот кто выдавал разрешение на строительство, полагает, что реконструируется.
Хочу напомнить, что на этом месте когда-то стояли красивые двухэтажные особняки, но ради тчедушного короба кинотеатра Маяковского и неясной грязной площади перед ним, эти особняки снесли. Теперь разбирают стоящий на задворках деревянный купеческий дом, которые довели до аварийного состояния, а над памятников архитектуры взовьется в небо произведение ночных поллюций новосибирских архитекторов.
Здание строится точечно, вместо того чтобы реставрировать весь комплеск зданий, включая барак оставшийся с советских времен – кинотеатр Маяковского, и вместе с пыльной и грязной площадкой перед ним занимающий площадь пахотного поля.
Тут втиснут десятиэтажную колбаску.
Как выглядело это место раньше:
dmitriy_pavlik
April 29 2008, 08:18:00 UTC
Старое это конечно красиво, но новое здание это же тоже отлично. Почему Вы считаете, что не должны менять стапые особняки, на новые небоскребы? Это же как ни как 21 век.
REPLY
_steppenwolf
April 29 2008, 08:37:09 UTC
Потому что мы в Сибири, у нас полно места, а зданий старше 90 лет мало.
Мне очень нравится район Зоопарка. Но мне также нравится Томск, с его старыми улицами. Высотки можно вписать в другое место, а тут я бы частично восстановил старую архитектуру, снёс бы кинотеатр и построил на всей площади огромный комплеск с подземными стоянками, но при этом вероятно повышал бы этажность ступенчато, начиная с двух этажей, в центре сделал бы маленький парк, с маленьким фонтаном, а не цементной цистерной для воды как сейчас. Для транспорта я бы скорее усложнил там движение, но пернёс бы обратно остановки, или даже провел бы магистраль для общественного транспорта под комплексом.
А высотки построил бы напротив, снеся уродский черный короб и зелёную точилку для зубов главного архитектора. Так же с подземными помещениями, стоянками итд.
Невозможно жить в городе новострое, в таком городе нет памяти, культуры, традиций. Это будет город вахтовиков.
REPLY
dmitriy_pavlik
April 29 2008, 09:15:06 UTC
В Сибире то полно, но Новосибирск он как субъект, который развивается быстрейшими темпами. кстати, 2 города в мире развились до миллионного населения за 100 лет, это Новосибирск и Чикаго.
Впринципе, исходя по вышесказанной информации у нас просто практически не может быть исторических зхданий) в Москве, Питере, Полтаве, Киеве да, а Новосибирск можно за это простить)))
А в Томске я ксожалению не успел побывать(((
REPLY
_steppenwolf
April 29 2008, 09:34:46 UTC
В Новосибирске большинство зданий уже снесли исторических. Осталась только избушка террориста – экстремиста у гостиницы Сибирь. Церковь изуродовали у ЦУМа, но её хоть от сноса отстоял Кондратьев.
Развивать полно есть куда. Три района – одни разрозненно стоящие трущобы, поля почти в центре города, города спутники – Бердск, Искитим, Колывань, городской аэропорт почти на Красном проспекте.
Эти гостиницы может и неплохая идея, но там можно было построить огромный центр: вместо маяковского – небоскрёбы, а вокруг мелкие дома, закрыть двориком и парк. Назвать допустим купеческий центр имени маяковского, стилизовать под старую Москву. И ничего бы никуда не нависало. Только для этого надо быть главным архитектором города, а не профессиональным игроком в тетрис.
REPLY
rositsa
April 29 2008, 16:55:33 UTC
“Назвать допустим купеческий центр имени маяковского”.
Странное сочетание – имя революционного поэта и дореволюционная застройка.
REPLY
Deleted comment
dmitriy_pavlik
April 29 2008, 09:04:03 UTC
Что верно, то верно.
я кстати как-то наткнулся на статью в газете(не помню название газеты), вообщем там обсуждалась тема новых зданий близнецов за оперным театром, были визуализации этих зданий на фоне площади Ленина.(можно сказать площадь Ленина на фоне тех зданий близнецов), мне очень понравилось, именно я увидел сочетание с театром… вобщем мне понравилось, но журналисты критиковали конкретно этот проект.
Я думаю все равно можно объединять как-то старое с новым…
А как Вы думаете, оперный театр смотриться (если смотреть со стороны Маяковского), а слево от него тоже здание помоему относиться к памятнику, на котором находится крышная конструкция Нокиа?
Есть ли сочетание?
REPLY
Deleted comment
dmitriy_pavlik
April 29 2008, 09:16:15 UTC
Ну вот как говориться сколько звезд на небе, столько и мнений на земле)
А я видел эту визуализацию и мне очень понравилось. Я был в восторге.)
REPLY
_steppenwolf
April 29 2008, 09:24:02 UTC
Кроме того что после постройки зданий за оперным на оперном как на объекте архитектуры можно поставить крест, так вот кроме этого за оперным перегруженный квартал. И там стройки незакончены. Все улицы вокруг оперного через год встанут. Оттуда уберут трамвай и встанет полгорода. После сноса зелени за оперным в том квартале будет стоять душистый смог. Тогда в мэрии почешут репу, и снесут еще какое- нибудь здание, чтобы построить новую трассу. В результате получиться застроенный плотно квартал, обнесенный крупными магистралями. Не проще сразу начать строить там, куда магистрали будут выводить? Начали строить в Октябрьском районе, так там после частного сектора поля. Рядом военная база. Даже частные дома сносить не надо, просто в тупую убрать боеголовки из центра города, а на месте полей построить квартал размером с центральный район – Сити. Оттуда тогда наконец-то смогут провести дорогу в Академ. Опять таки через поля и прямо в Ща. Просто хотят бабла быстрее порубить, хотя при масштабных проектах нарубить можно больше, но они понимают что их скоро посадят, так и страются быстрее.
REPLY
dmitriy_pavlik
April 29 2008, 09:27:42 UTC
Вы случайно не в политике? Если нет тогда срочно прямиком туда, а именно в ЛДПР – тогда точно заметят и задумаются!… ЛДПР уважаю что криком добиваются, а если это говорить просто без эмоций ни кто не обратит внимание.
А насчет свободных территорий Вы правы. кроме военных частей много чего лишнего и не застроенного)
REPLY
dmitriy_pavlik
April 29 2008, 09:29:15 UTC
И такой вопросик: Как Вы относитесь к рекламе в городе? Портит ли реклама вид исторических архитектур?
REPLY
_steppenwolf
April 29 2008, 09:36:14 UTC
Рекламу можно снять, можно повесить, а дома через 50 лет придётся взрывать.
REPLY
ve_t_er
April 29 2008, 11:42:52 UTC
полностью поддерживаю на тему незастройки того же октябрьского района.
то, что творится с городом – бред полнейший!..
огромный частный сектор посреди города!..
и тут дело даже не в памятниках архитектуры (которых, конечно, и так мало, а скоро вообще не останется)
года три назад во дворе моего старого дома (классический двор из одной девятиэтажки и одной пятиэтажки) собирались строить дом. в итоге ни площадки, ни дома. лишь забор.
сейчас впритык к моему дому будут дом строить. как говорится, “на пятачке” :)
ещё удивительно, как отстояли Нарымский сквер:)))
а вот в Первомайском всё равно что-то строят.
*вообще удивлена, что тема до сих пор жива. обычно модераторы называют это “на кухне проще говорить, чем делать*
REPLY
_steppenwolf
April 29 2008, 11:49:48 UTC
Лично я за частный сектор посреди города. Он разбавляет район. За частным сектором – поля. Можно строить не экспроприируя чужую собственность. 70-ти лет террора достаточно.
REPLY
e_knot
May 3 2008, 02:08:43 UTC
Невозможно, не экспроприируя. В наше время просто отбирают не сразу деньги и ценности, а возможности и условия – которые суть те же ценности. И деньги.
Я посылаю город на. Он меня послал уже давно.
Нужен свой дом в слабонаселенной местности. Тогда будет шанс устроить нормальные условия жизни.
REPLY
e_knot
May 3 2008, 02:06:11 UTC
Нарымский не отстояли. Уже стройка.
REPLY
e_knot
April 29 2008, 10:28:43 UTC
Меня печалит тот факт, что нагрузка на грунт от 10-этажки, втиснутой между историческими маленькими зданиями несоизмеримо больше, чем от 2-х этажки. Соответственно, как ни старайся, а перекосов, трещин и прочих разрушений у домиков-памятников архитектуры рядом с точечной застройкой не избежать. Но кого это волнует?
Я уехала из Нска 5 лет назад. За 5 лет город, и раньше-то неуютный, чудовищно подурнел.
REPLY
exprocyon
April 29 2008, 10:51:55 UTC
+1
REPLY
Deleted comment
e_knot
May 3 2008, 02:03:54 UTC
Бабло побеждает.
REPLY
exprocyon
April 29 2008, 10:51:42 UTC
Эх… грустно.
Предлагаю монстрировать всё это.
http://vkontakte.ru/club2186294
community.livejournal.com/monstration
REPLY